佛历2562年的甲米影迷点评、佛历2562年的甲米观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

不了

2020-08-26 21:25:41

这是个啥？一颗星给坐在自家门口看风景的老爷爷。

支持 [2] 反对 [1]

近似无限透明的蓝色

2021-04-06 22:31:06

风声、鸟鸣、海浪，还有枝叶的婆娑，这一切都令人想起在布吉岛、在蒲甘、在吴哥窟、在东南亚佛国的某一静谧之所。剪辑如同观看陌生旅人没有标签的DV带，大量碎片化的影像、对话，叙事被隐入日常的气息，似乎所有人都不需要故事完整的开始与结尾，再加上自带的神秘色彩，让陌路人在甲米的风光、在泰国的文化面前，被一堵无形的、却又带有禅意的墙温柔的阻隔在外，形成好奇又随意的观感。树林里的动物雕塑，是最迷人的瞬间。

支持 [0] 反对 [2]

btr

2021-04-12 00:53:38

泰国作者电影周表面上像甲米风光片，杂糅着民间传说、对泰国性的探讨、仿佛错乱的时间和游移不定的纪实与虚构。

支持 [2] 反对 [0]

暖暖

2020-08-23 01:41:40

不知所云……放在下午看催眠效果奇佳……

支持 [0] 反对 [1]

儒

2020-09-03 13:14:24

难得的双作者导演win-win合作，从人种志角度来看更如此，内外双视角不仅和谐共处了还互相提升了，神奇神奇。看起来是苏薇查柯邦来做主线的叙事线，RIvers来做辅助的纪实线，本土视角是用虚构表述真实历史，外来视角是用纪实架构想象中的local，这真是假作真时真亦假，无为有时有还无了。俩人都不是追求真相，而是清醒，结构精致，但又给了观众很大体验的空间。女主作为幽灵又是对东亚女鬼形象的一个女性主义变调，和邦哥还是有很大区别的；soundscape也美。PS. 做在线观影交流挺有趣的，感觉再次激发了对影评的热情；也再次提醒我，看电影真的是除了吃饭睡觉之外我坚持最久的事情了，坚持就是好，我收到太多回馈了

支持 [0] 反对 [0]

星

2020-08-26 19:59:15

没有李康生的话可以少安排些需要表演的部分。蹩脚的剧情片部分如果能大幅减少留出更多松散的空间给其他部分感觉会好很多。

支持 [0] 反对 [0]

Nightwing

2021-06-08 22:47:47

全新世，佛历年，弹涂鱼繁衍，原始人捕鱼，欧洲导演拍片，美国游客度假，蝙蝠畅游影院，时空重叠在泰国的海滩。导演们将价值引导控制在最低限度，以此保持成片作为记忆和记录的中性完整，也是观者一次视听重置的磨炼。

支持 [0] 反对 [0]

。

2019-11-09 14:04:50

影像质感安逸恬淡，很是舒服，然后就在影院里睡着了……

支持 [0] 反对 [0]

451½°F™

2021-04-11 23:08:56

2021泰国作者电影周。「时间」的另一种「可视化」/「叙述化」，这个国家自我认识/他者（景观式凝视）的冲突与消弭，从传说（岛屿的传说/野人）的叙述到现代人日常生活的无聊，雨季仿佛在此反而成为「欲望」消散的讽刺，正如老人曾经在过往「拳王」的辉煌中，因此真正的爱国主义电影都是向后和充满潜在民族主义的。

支持 [0] 反对 [0]

VividCrystal

2020-08-26 19:59:39

一部过长的实验长片。整体观感有点像看了一场时间过久的后现代艺术展，甚至个别场景引起生理不适。

支持 [0] 反对 [0]

突然粉碎

2020-08-26 21:47:13

我做错了什么，为何北影节只配看两片

支持 [0] 反对 [0]

冬寂網路

2020-08-26 20:14:06

3.5，甲米在影片中被呈现为时间的晶体，独立存在于被观看的，007与莱昂纳多·迪卡普里奥的泰国想象之外，作为一种假想的未来空间，朝向过去的运动凝结为stasis，自然空间是记忆的外部载体，主体的“反乡”即对于这些记忆之物自身的返归，对于野人与如同阿彼察邦《布米叔叔》般山洞/身体的返归，荧幕内的奇观影像变为了银幕之外飞翔的群鸟，与观看者形成同构。然而《甲米》究竟不是阿彼察邦，这种同构并不完整，它所描绘的空间仅仅剩下对于现象的模仿，并无阿彼察邦之“结构与表意系统的神秘主义”，更在结尾那个野人山洞的镜头形成强度之间突兀地戛然而止。

《佛历2562年的甲米》影迷点评

发表评论

影迷点评

不了

近似无限透明的蓝色

btr

暖暖

儒

星

Nightwing

。

451½°F™

VividCrystal

突然粉碎

冬寂網路

猜你喜欢

热播榜