麦收影迷点评、麦收观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [2]

提提卡

2011-12-18 09:01:05

无视那些道德不道德的讨论吧。。。贴着拍，就像贴着写。。。

支持 [1] 反对 [0]

峰峰峰峰

2014-10-24 12:43:20

徐童：没有什么比对人性的深切失望更让灵魂不安！本片希望给观众带来一些别人的经验。无论困境、命运如何，都是人的本性使然，试图改变却无所适从。一切只是无始无终的存在。

支持 [1] 反对 [2]

阿德

2016-06-15 08:38:45

抛开对片中妓女及家人隐私的尊重问题，也没看出这片存在的价值

支持 [2] 反对 [2]

安短

2016-09-03 19:17:39

想不到豆瓣上的评论是这样的

支持 [1] 反对 [2]

幻之光电影海报

2014-03-24 00:22:08

cctv式的访谈加偷拍，一部猎奇缺乏真诚的纪录片。果然饱受争议，因为影像背后看到了拍摄者始终猥亵的躲藏在镜头背后。

支持 [3] 反对 [1]

雨中静流

2018-07-08 20:03:17

有些人看不惯类似徐童导演的做法，认为这侵犯肖像权，隐私权之类，无端挑刺，在我看来，他们宁愿娱乐至死，也不想看到现实的残酷。比如非洲小孩旁边的秃鹫，河南艾滋，如果没人去拍，他们能看到悲剧正在上演吗？站在伪道德的高度，不伸援手就罢了，无耻指责拍摄者，这不是双重标准下的伪君子吗？

支持 [1] 反对 [1]

萨库拉

2011-12-17 17:41:26

不是偷拍，对方同意，抨击徐童侵犯隐私是不是道德卫士感过度了，猎奇者看到猎奇。可能我崇尚纪录本位吧。但单从纪录片角度看，一些段落移植剧情片叙事方法这一点我比较保留，以及觉得视点还是不够纯粹，所以总体不如《老唐头》。很启发。

支持 [1] 反对 [1]

waiting

2011-12-19 00:32:14

建立在侵犯非当事人的隐私和人权的基础上进行的，踩在性工作者头上去拍摄，这样可以吗？！复旦的华人女性与视觉再现会议上已经讨论过了，感觉徐童导演有点流气和不把这当回事

支持 [1] 反对 [1]

飞碟熊二

2019-03-13 03:27:04

忽然觉得我在周围见过这些人:一些皮条客、一些妓女、一些江湖卖艺的人、一些农民工、一些没有文化的自私的老板。红苗在炮房的床上坐着，好像有点不开心，唯一让她笑起来的是那个开塔吊的男朋友，在她回家麦收之后男朋友给她打了个电话。电话里说，我可能只是个过客。这个过客的言辞在他们生活里有点出戏，但终究是分开了。挂了电话后红苗还是不开心，她坐在农村老家的钢丝床上，就那么大咧咧的坐着如果这就是一个人的半生，她所遇见的、所经历、所认识的，就是那么一个小小的社会。人为了一口吃的而活着，人为了养老而养育小孩，自己是不洁净的，自己靠出卖自己的肉体来换一口吃的。身边的小姐妹也都带着面具生活，没有人看到面具背后是什么样的表情，彼此从面具中得到尊重。家中老父亲的病今年愈加重了，我不知道他能否撑过下一个麦收。

支持 [1] 反对 [1]

狄飞惊

2013-12-29 21:37:44

影片很好，关键是应不应该被更多人看到的问题，从远处看，答案自然是肯定的，就目前而言呢，不好说。但我可以肯定一点，辩论是不能启发民智的，各种主义恰是通过争吵的深入而越发牢固的。

支持 [1] 反对 [1]

Joshz

2016-09-25 13:05:59

奇怪的是中国只有在妓女身上才能看到一种对性的坦然。

支持 [1] 反对 [1]

远子

2018-08-24 18:53:55

看到有人提到这部片子“侵权”的问题，想说几句。这个问题确实有讨论的必要，这涉及纪录片导演的伦理界线。但我想这也是一个很难解决的问题（在摄影师、记者和一部分小说作者那里也会遇到），严格执行某种规范是不太可能的。如果每一句话，每一个镜头都要事先征得当事人的同意，那么纪录片是否还有可能拍摄？从另一个角度，我们或许也可以问，在人权面前，我们是否愿意牺牲掉一部分肖像权和隐私权？当然这个问题是漏洞百出的，很容易被攻击。但我想说，一个创作者从来都不是一个严格意义上的“好人”，一个优秀的创作者甚至不可能是一个“好人”。

《麦收》影迷点评

发表评论

影迷点评

提提卡

峰峰峰峰

阿德

安短

幻之光电影海报

雨中静流

萨库拉

waiting

飞碟熊二

狄飞惊

Joshz

远子

猜你喜欢

热播榜