发表评论

单击刷新      
共“21”条评论

影迷点评

张晚讴

2025-05-11 12:32:25

几乎是和辛普森案一样的,死了的人被定罪,活着的人脱罪,这就显示了美国司法系统的疑罪从无是真的,如果这在我们这边,这就是防卫过当,而美国司法系统里没有防卫过当的罪名。以调查员的角度,头骨都被打掉落在桌子上的这些凶残暴力特征,就说明这是过度杀戮,这里面充满了强烈的愤怒,所以检方是认定凶手是故意杀死被害者的。辩方律师开始为代理人洗脱罪责,所以不得不调查一些毫无相关的事情来证明死者的性格逼迫代理人不得不进行自卫以保全自己的生命。都是职责所在,都值得尊重。但我们从第三视角看,当一个人(哪怕他是侵害者)被打死了,而打死他的这个人一直都在击打他,again,again……,说明了什么?愤怒,愤怒充斥着这个人,使得他做过度的杀戮行为。这就是行为分析,你的行为表现了你的心理,你的心理驱使你下一步行为。

2025-05-13 01:16:10

到最后好像没有什么结果,生者也只能往前走了。

黄短短

2025-05-11 18:59:50

还行 节奏不够紧张 就还行吧

Lillian

2025-05-11 14:18:58

让我想到一句话:没有事实,只有视角。每个人表达的,只是他可以看到的、他想看到的、他相信的。因果业力将他们带到一起,最终结出无可奈何的业力果实。也许每个人都是无辜的,但野没有人无辜。

1984

2025-05-10 22:28:07

没有评价,只是摆出事实,很好

Vveronica薇

2025-05-13 07:07:47

Classic portrait of narcissistic behaviors and psychological abuse. The kids are so courageous and resilient.

博纳萧

2025-05-10 15:44:08

悲哀,杀人犯认罪就可以判这么轻??莫莉是被父亲溺爱的孩子,精神状态堪忧,而父亲最后连杀人都帮。

Lainey

2025-05-12 21:17:07

She fucking did it. 可怜的孩子们. Defense lawyer真是为了钱泯灭良心.

吉法师

2025-05-10 16:24:19

真相到底是怎样的,不知道。篇幅实在是太小了,甚至让我觉得在偷懒,随便扔几个有头没尾的采访,来些假设就草草了事。

アキラ

2025-05-10 00:14:21

我甚至觉得,会不会,其实,他们真的无辜呢……

york

2025-05-10 22:45:45

这还真是一起非典型案件。如果说真有什么可以总结的,那就是在伦理混乱时血缘多少还是个根本。

乘风吃烤羊肉串

2025-05-10 15:30:44

好像读了一本社会派推理小说

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved