当前位置 首页 存在于世

存在于世》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“17”条评论

影迷点评

Omsk

2019-11-25 23:22:04

前半段简单拉了一下海德格尔怎么逆着西哲史来的,结尾还是逃不出流俗化理解…温情脉脉的"在-世界-之中"呢。

任之抄书婆婆

2019-07-15 15:56:05

用木匠、厨师、音乐家的技艺来类比海德格尔哲学的概念。比如说乐器是音乐家手的延伸,懂得乐器是会用乐器而不是单单知晓一堆关于乐器的物理化学知识,这基本上跟海德格尔的锤子是一个意思。有 Dreyfus、Wrathall 这样的巨擘,主要可能还是围绕 Dreyfus,连题目都可他的书同名。总感觉如果拍一部讲庄子的纪录片也可以这么搞,毕竟庄子也总以匠人为近道。

ZYN

2019-12-16 14:17:59

Heidegger果然还是很难以纪录片的方式呈现出来,有些差强人意。不如去读Dreyfus的being in the world或者all things shining。

Buglong

2014-12-01 22:14:50

技工类晋级出神入化的初级篇

Januschou

2017-02-20 09:40:46

与其说哲学,更像在讲如何沉浸式地创造艺术。采访的几个哲学家感觉高中物理都没学好……

proletaricat

2019-01-20 12:42:04

decent primer on Being and Time and some small Heidegger essays, featuring some of North America's leading Heideggerians (around the Burt Dreyfus group)

Tairman

2018-11-21 11:34:42

To be human is to give a damn

阿陶.

2017-01-25 06:33:45

教做人,哲学家真会说话。没有中字看得脑袋涨。记住一句存在存在于存在的方式中lol

Dhamma_Geek

2018-07-28 19:31:34

好闷,差点看睡着。感觉更像是艺术的craftman的宣传片。

知识豆腐

2021-05-01 05:55:46

'o C Taylor is such a stern-right-wing-looking dude?' 'damn Iain Thomson is hot' 'Carman is expectedly mediocre' 'Dreyfus is a lot more approachable than his text' 'YES Haugeland' 'why has Wrathall v. Mulhall never happened'

追随我心1802

2020-01-08 21:47:53

教育哲学课第一堂课共同观看的电影。基本上是海德格尔哲学的生活化阐释。

dodoDoreen

2013-11-30 01:07:44

The thing is, the computers don't give a damn, we human beings give a damn

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved