书缘:纽约公共图书馆影迷点评、书缘:纽约公共图书馆观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [2]

vivi

2018-06-27 20:41:19

晨早的好时光，睡倒一大片。有些部分挺喜欢的，人们其实越来越需要图书馆，不仅为了书。

支持 [2] 反对 [2]

Salzig

2017-10-08 16:22:42

喜欢这种娓娓道来的纪录片。中间小哥朗诵的诗莫名的好。找工作那段也是。管理层很别扭地谈及“我平时和homeless视而不见但是他们也会进图书馆”（manohla dargis写他们几年前试图平民化、去intellectualism，争议很大）。还有不觉得那个女的副头会等别人说完话才发表意见，男的大头直接打断别人么。

支持 [2] 反对 [2]

btr

2018-06-25 21:49:12

怀斯曼近200分钟的纪录片巨作无比精彩。时而深入某场具体的讨论/演出/会议之中，毫不吝惜时间般，让一段段精彩的现场呈现；时而退出一步，带着meta的视角，讨论关于纽约公共图书馆的角色、功能、定位等方方面面。

支持 [2] 反对 [2]

深夜声噎

2018-10-06 16:42:45

20181006@广州图书馆报告二厅197分钟版

支持 [2] 反对 [2]

TimberNord

2017-10-31 12:06:32

HOC DOC很叫座的片子，由一串谈话会议和图书馆一些列的mini lectures片段组成，印象最深的是开头的richard dawkins阐述无神论, 纽约犹太人族群史，南方右派对自由劳力的诡辩，和最后结尾处Harlem区的黑人们讨论德克萨斯对黑奴史的gloss over。信息量巨大。总之去纽约又有一个点要踩了。love NYPL.

支持 [2] 反对 [1]

451½°F™

2018-10-20 23:39:16

用直接电影的纪录片方式，来为纽约公共服务与纽约城树碑立传，更像一种包藏预设政治立场的宣传，在图书馆场景中出现的领导、馆员、主讲者与读者，更是精致的演员，怀斯曼或许是这个世界上最会用目见的「真相」来洗脑的纪录片导演。

支持 [2] 反对 [2]

咱说

2018-08-24 16:52:48

显然是一部比《国家美术馆》拍得更好的作品，只是本片镜头对准图书馆，少了展示各种名画作为看点，会让很多观众觉得更无聊。但恰恰是少了这种额外的看点，它作为一个纪录片才更加纯粹，导演的意图也显得更清晰。

支持 [2] 反对 [2]

Lauren与海

2018-06-16 18:36:11

Fantastic idea yet hard to take in China.有意思的几个点1公私合营的运营方式，基金会吸引市政，市政增加私营利润.2.手语表演者的互动，小孩编程体验，盲人看书4.是否该接纳睡觉的人5.黑人社区问题6.《霍》读书会7.纽约文化活力与上海阶级固化

支持 [2] 反对 [2]

胤祥

2017-09-04 05:20:36

Venice2017 百科全书式的纪录片作品，事无巨细地观察与展示纽约公立图书馆的各种方面的社会功能，并讨论图书馆的未来形态；同时也在地理上展示其分馆。虽说不及雷乃「全世界的记忆」有那么深刻的文化分析，但恰好与今年戛纳的博物馆电影「广场」形成一个有趣的对仗。

支持 [3] 反对 [1]

Sabrina

2019-06-01 12:57:57

图书馆超越了借书功能，成为了市民思想交流沟通中心，成了淡化政府色彩的市民参与社区建设、曝露社会问题、寻找解决方案的市民广场。豆瓣简介写的很好。

支持 [2] 反对 [2]

鸡头井。

2017-09-05 01:13:34

看怀斯曼的作品总能感受纪录片的尊严和创作者所肩负的责任感，无论是激烈的社会议题，还是对公共机构的拍摄，镜头间充满着平静的力量。用三个小时展现“世界上最美好的场所”台前的迷人和背后的运作机制，巨大的信息量缓慢流露，知识分子、民众、机构负责人，让这里成为一座伟大城市不可或缺的存在

支持 [2] 反对 [2]

黑狗成

2018-06-24 13:29:12

早八点半满场的上海影城，市民文化水平是不是要看齐扭腰市。

《书缘:纽约公共图书馆》影迷点评

发表评论

影迷点评

vivi

Salzig

btr

深夜声噎

TimberNord

451½°F™

咱说

Lauren与海

胤祥

Sabrina

鸡头井。

黑狗成

猜你喜欢

热播榜