《克里米亚的宝藏》影迷点评

由于俄罗斯入侵和吞并克里米亚，阿姆斯特丹阿拉德皮尔森博物馆的「克里米亚宝藏」展览在结束之后陷入两难：艺术珍品应该归还给谁？所有者克里米亚的四座博物馆，还是乌克兰政府？八年漫长而充满戏剧性的法庭战争仍在继续，俄乌战争又带来了新的不确定性：原本代理克里米亚博物馆的律所将搁置所有与俄相关的案件，战争的结果也会影响这些艺术品的最终去向。电影既有角度全面的记录与访谈，也有诗意素材引发追问思考，将地缘关系、身份政治、文物保护、文化价值、法律边界、程序正义等等主题与涉事个人的价值与情感严丝合缝而清晰明了地展现了出来，好看。P.S.律师们在荷兰庭审的交锋太精彩了；两方都表示应该摒弃「政治性」，诉求「更高立场」下的决定。原博物馆中此刻仍然缺失的，在异国不见天日的藏品的『家』是什么？政治之外没有大事。

【CPH:DOX 2022】选材出奇制胜

非常好看！荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出，没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆，还是交给代表乌克兰的基辅博物馆？克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走，同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物，三个博物馆，律师团队，法官，对面这场文化难题和政治地理的游戏，导演把这个两难局面摆到了观众面前。