发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

闪闪亮晶晶

2021-05-05 21:49:57

没有制度约束的权力最后只会暴露出当权者最原始的性格缺点

浅眠

2021-05-12 15:55:06

相信强人政治跟吸毒差不多了。

Ubik

2021-01-31 14:23:36

典型的理想主义底层乡民掌权后毁掉一个国家的故事。无脑通过国有化把富人的钱转到穷人手里的结果就是最大的产油国到今天却成了世界最危险、穷的国家之一。一手好牌被脑蝉乡民打得稀烂。刚好前天才看过另一部07年拍的涉及委内瑞拉的左翼纪录片,不知现在那位脑蝉左翼导演看到委内瑞拉如今的状况会怎么想。 但是话又说回来,片里用这样一个低级直接的采访片段来抹黑攻击查韦斯的人格:女记者说她问了个问题查韦斯就变得很没风度很野蛮了,那你倒是把你问了什么问题给说清楚啊。再一看,原来是BBC的纪录片。

蛸齿

2021-02-01 04:39:37

总感觉有点指桑骂槐,大概大部分魅力型的领导人都会走到类似的境地。总之革命不是请客吃饭,建设社会主义是技术活。也难免会联想到《族长的秋天》。不过相比于小说,纪录片不能回避的问题是:总统死了之后,国家和人民会怎样?

Mariola

2021-02-01 14:32:25

为什么民粹主义会滑向专制主义?

不要不急

2021-02-01 16:06:17

民粹主义 卡里斯玛式领袖 以及南美国家民主转型

Atom

2019-02-05 13:51:09

在经济上大规模的将企业国有化导致生产效率低下,在财政上开启印钞机不断扩大财政支出来满足不切实际的社会福利开支,在政治上以选择性反腐的方式对官员进行政治操控,查韦斯的理想主义最终变成披着平等外衣的极权主义。通往成功的路上没有捷径,不要被美好的谎言所欺骗。

MGT_T

2019-04-18 07:13:25

基本诠释了查韦斯政权的故事,讲清了委内瑞拉的变化,比较客观,正如电影所说,否定一切并不是正确的。

polythene

2020-05-01 03:04:01

某种层面上看,历史具有极大相似性;政治不能只靠热情,不然真的容易失控

Fishcakee

2019-12-21 14:14:27

没有制衡结构的制度,就像没有承重框架的建筑,会很快扭曲变形。委内瑞拉人民自己选的总统,自己感动就好。They deserve it.在保守主义者看来,慨他人之慷就是庞氏骗局,谎言维持不下去的时候,只剩一地鸡毛。

O

2021-02-27 15:44:35

“By 2021- zero poverty, 2020, 2030, 2040 Venezuela will be a world power” “I'm announcing my intention to stand for re-election, indefinitely”

Rocky

2019-07-13 00:04:59

查韦斯是一个集“编导演”于一身的优秀艺术家。他十分擅长利用媒体塑造形象,比如拥有自己的电视连线节目《哈喽,总体》,人民有困难,总统来帮忙,恐怕也是空前绝后了。可惜部队出身的他还是在经济建设上缺乏足够的知识,像人民公社这样的套路还继续沿用,搞坏了经济,最终不得不走上独裁道路保命,奈何逃不过疾病。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved