发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

窗外有云像鲨鱼

2022-11-27 23:49:34

Yup.. “you fed a monster. You have to kind of be a monster to do it.” 想说可能人的心理生活确实是由目标决定的吧,但是也不懂她的追求是什么。每次看这些都想感叹哎呀本来真的可以是一手好牌的。

厌火城主

2023-10-26 16:07:32

我觉得这里面的受害者都挺奇怪的…别人给你几百美元让你去那个地方…难道是观光吗…我觉得就是封口费没给够啊

gloryT

2023-01-17 21:00:30

喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇,有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪,有些无辜者轻而易举就能入刑。

ConJurY

2022-12-31 14:11:51

最authentic的部分竟然是旧友一个个争相做事后诸葛亮,说“虽然我们都有罪但她是真奇怪,如果当时知道她那么变态我肯定就直接报警了”,表情仿佛贡献了毕生演技,却也藏不住内心的胆怯和虚伪。避而不谈系统性问题,对Prince Andrew都一笔带过,明明女王纵容自己儿子,她和Maxwell一样是共犯。总之没有提供新的有价值的信息或角度。

小电哥

2022-11-28 15:07:23

不是为她说话 这种人早晚下地狱 但是作为纪录片似乎没有什么有意义的输出 你我都心知肚明她有罪 但没有必要大费周章去骂她有罪 如果能够剖析一下细节和因果就更好了 总不能说到底只是一个有daddy issue的psychopath?

奇异果

2023-10-25 14:14:04

这类纪录片看的太多了。权贵、富人、中产、穷人各种都有甚至包括美国军队都参与其中。相同的都受害者都是女性和儿童。

小H

2022-11-26 15:08:30

确实有猎巫的成分在,当然这不是像抗辩律师声称的那样仅仅是性别的议题,还有生死之间的问题:爱泼斯坦死了,公众对于声张正义的期待就落在了活人头上。假如爱泼斯坦不死,她还会被起诉吗,会被判刑吗?可是难道爱泼斯坦不死,她就不需要为自己的罪责付出代价了吗?话又说回来,真正实施侵犯的人和帮忙招揽猎物的人之间,谁的罪责才是更严重,更应当受到惩罚的?不过这么说也不完全严谨,毕竟她自己也是sexual offenders之一。

zhangqidashu

2023-09-07 13:54:26

主要是说他老婆是个童年就被父亲冷落的孩子,长大就发展成为舔狗型人格,舔有钱人,方法就是帮有钱人物色未成年少女受害人,最终被判刑20年,并且提出了上诉,然后就没有然后了。

Stephanie

2022-12-03 01:18:36

感觉拍得不能算好,只是介绍了事发过程,但关于这个人的变化没有深挖,当事人及家属不发声真的很严重影响了成片效果

viva la vida

2023-07-11 21:14:12

世俗上成功在家如暴君般的男人培养出来不把女人当人的女人

头号精神病

2023-11-05 00:17:39

所以就不该让富人吃太饱 天天想这么变态的事 极度富裕就会滋生权力扭曲 想看看这世界还可以怎么被自己改变

紫泰迪贝贝

2022-11-27 06:23:34

还行。我觉得Epstein的那个记录片更精彩。。这种交际花,根本不在乎啥伦理道德法律。从小就有钱惯了,过不了穷日子的。能做他这么多年的女朋友,必须除了人脉广也有过人之处。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved