没有人的文明影迷点评、没有人的文明观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [5]

木木

2017-01-01 07:55:38

(1/200)新年第一评。平均每个镜头场景停留30秒左右。没有一个人，只有曾经生活过的痕迹。然而对人类而言的破败荒芜，对其他生物来说却是生机勃勃。终究尘归尘，土归土。

支持 [1] 反对 [1]

primejoyce

2020-10-13 23:26:13

做成摄影集远比电影有感染力。失去延时效果的aftershot并不能给我带来强烈的心灵触动。

支持 [2] 反对 [2]

大圆满

2017-04-18 14:04:59

相比摄影作品，这部纪录片更能精准体现没有“人”的文明，毕竟还有鸟语花香，风霜雨雪，阴晴圆缺。可是90多分钟，太乏味了。

支持 [2] 反对 [1]

Hancock

2020-07-01 19:15:51

空山新冠后，王孙自可留。色受想行识，返景入深灵。 buildings？no，builded！

支持 [1] 反对 [2]

赫鲁小夫

2017-04-25 13:09:45

超长无人声丧尸片场定格影片如果有解说就更好了一种末日毁灭的即视感

支持 [0] 反对 [0]

JoshuaLi

2017-01-04 13:01:39

本片聚焦于世界各地那些被遗弃的现代人类社会建筑，每个镜头的长度确保了其中景象可以令人思考这些现代人类文明遗址所代表的人类活动，之于人类以及自然的本质意义，然而除去镜头构图，它作为一部纪录片毫无技法可言，是单纯的主题性影像堆加，它呈现出的猎奇价值大于其作为电影的价值

支持 [0] 反对 [0]

第365天的打卡

2017-11-19 14:06:05

还蛮好玩的，记得高中逃课就这么走，进了一个废弃的大学，大概就是这么个感受……

支持 [0] 反对 [0]

gershom

2016-04-06 05:16:56

同属Object-Oriented Cinema, 但很难说是Harman或Meillassoux意义上的思辨实在论电影. 电影始终诉诸于presence, 而且无论是“Homo Sapiens”还是“没有人的文明”, 描绘的都不是ancestrality: 它只能展现主体与电影已经在其中偶然发生并共存的世界, 无法非电影地作为思辨方式接近κίνημα的实在.

支持 [0] 反对 [0]

鸡头井。

2016-02-12 07:12:35

3.5。虽然从13分钟起就退场不断，却是一场颇为有趣的观影经历。全片由一般多个长为20-30秒的固定镜头组合而成，在一种几乎静默的氛围中，邀请/强迫观众凝视成为废墟的建筑。当建筑的功能性已经消散，我们如何再如何辨认与识别自己曾经的踪迹。只有自然具有永恒的生命，人工的创造终将静止。

支持 [1] 反对 [1]

coie

2020-11-25 17:44:27

这里面声音的存在跟利维坦的部分段落有异曲同工之妙啊，风声雨声青蛙叫鸟叫声昆虫声，层次丰满，自然繁茂。导演也说（跟利维坦一样）里面很多都是后面找素材配的声音（不是现场录的），故意做得没有人的声音，但画面里，废弃医院里的床，废弃图书馆，监狱、商店，街道路牌，红绿灯，大型娃娃又都强调暗示着人存在的痕迹，这是一个人造的无人境地，也成全了它真实的“虚构”——后末世景象。

支持 [0] 反对 [0]

么什叫定决能不

2017-08-26 21:19:38

当人类离开之后，遗留下来看似不会再发生（人为）变化的痕迹在不断更迭趋于向前的时间里算是什么呢？

支持 [0] 反对 [0]

Heidyroyal Tea

2016-02-14 17:42:34

我是如此被银幕上长达十几秒、二十秒的固定镜头吸引。每一个镜头中，没有人物，建筑静止，唯一有些许动作的往往是飞禽走兽和被风掠动的纸屑和树叶。导演呈现了一个后启示录世界，他的电影里没有人，然而正如片名所提示的那样，他所关注的焦点正是人类的未来。

《没有人的文明》影迷点评

发表评论

影迷点评

木木

primejoyce

大圆满

Hancock

赫鲁小夫

JoshuaLi

第365天的打卡

gershom

鸡头井。

coie

么什叫定决能不

Heidyroyal Tea

猜你喜欢

热播榜