火烧圆明园影迷点评、火烧圆明园观后感 -『DVD网』

支持 [6] 反对 [7]

Memento Mori

2011-11-19 19:06:13

年轻的时候看过，觉得是纪录片来着。至今都登峰造极的不喜欢刘晓庆，就酱。

支持 [6] 反对 [5]

张师卿

2012-09-09 14:48:17

小学四年级，学校组织观看，一同观看的还有《垂帘听政》。怪哉的是电影中的诸多场景至今记忆犹新，如吸了鸦片的咸丰奄奄一息地斜在榻上，如玉兰与奕訢高频率的眉目传情。

支持 [5] 反对 [6]

槛上人

2009-09-04 11:57:13

有些矫情，尤其是旁白！慈禧主张打洋人那段，就算是真的，也很是反感！~

支持 [6] 反对 [5]

levitating

2011-02-13 00:41:13

小时候看的，我估计那时没看懂，因为这片的调调太不符合如此“爱国主义”的题目。

支持 [8] 反对 [6]

LoudCrazyHeart

2020-03-06 13:19:21

有很多大场面的拍摄。咸丰皇帝确实没有自己的主见。关于慈禧的塑造，反倒是回归了一个人自身的思想和野心。关于“后宫干预朝政”这个词现在看来实在是讽刺，慈禧一句天下兴亡匹夫有责就把大臣噎回去了。参与朝政就是参与，什么叫干预？军机大臣们是业内人士，不得他人置喙，他人说一两句就是干预。慈禧这么一大胆反而是突破有勇气的一举。

支持 [0] 反对 [1]

压力山大

2011-01-13 13:07:54

小学老师给放的，印象最深刻的是清军和英法联军打仗那场戏，真人怎能敌得过大炮？清朝的落后暴露无遗。看着一个个勇敢的士兵倒下，圆明园在大火中毁灭，爱国情感被激发出来，心痛。要培养每一个小学生的爱国情操，无需讲很多大道理，此片足以。

支持 [0] 反对 [1]

夏日扬帆

2019-10-06 21:24:48

战线拉太长了，结果什么内容都是蜻蜓点水了一下，可能重点是想落在慈禧的头上吧，以及，旁白真的太多了

支持 [1] 反对 [1]

胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你

2019-03-31 01:54:28

梁家辉啊~~那时候觉得这皇帝的模样好病坏，捂脸，后来才知道是他，顿时觉得这片好豪华（并不，当时他还不出名，照说应该是不贵的），现在五分给情怀，毕竟不记得好不好看了，当时看得蛮焦虑的，天朝这么大曾经这么光辉的国家这么弱，被人压着欺负~。偶是在电影院看的，当时相当卖座的片了~出名的很~。从此刘晓庆就当了一段时间慈禧专业户~，当时真的觉得她演得好，跟皇帝恋爱的时候很纯洁的味道，后面权斗宫斗又心黑手狠~，皇帝死前往她手心塞了个印，皇帝对她挺真心的。那时候西太后无论官方还是坊间都是批定她是坏人祸国的。

支持 [1] 反对 [0]

瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力

2008-11-26 15:10:13

据说那里面的东西都是导演找来的真东西啧啧

支持 [1] 反对 [1]

李可笑

2012-10-27 00:32:53

跳接·她看了一路的滑轮，她看向我这边，我以为她在看我，其实她没有；我想会有人爱她的容貌，这呼吸还有她的味道，但没有了，她走了只留下我不可靠的回忆，她的短发并且她的连衣裙；这是不是喜欢呢，喜欢想要和她长久在一起停下这一刻，即使尿急也可以忍耐，为什么不呢，为什么而顾虑，你可只爱虚无呀

支持 [1] 反对 [2]

Tyger Tyger

2019-09-05 22:29:14

83年国庆前后跟着大人去四川路上的永安电影院看的第一遍，那天还下小雨。两部（后一部是《垂帘听政》）连着下来确实有点晕，不过还是被李翰祥给震住了。刚才对着完成台本拉了开头的一场，开篇到小皇帝登基，一共八分钟，103个镜头，这个节奏是当时大陆故事片所绝对没有的~~

支持 [0] 反对 [0]

山下猫

2017-04-08 08:30:48

半文献纪录片，现在的香港对大中华历史文化感兴趣的导演怕是不多了。真景实物正典野史正是李翰祥的拿手好戏。梁家辉与刘晓庆的分寸极好。尸阵战场接锦衣玉食也很有力，最后忽拉拉大厦倾，劫掠焚烧，能感到导演的心痛（不怕抢就怕毁）

《火烧圆明园》影迷点评

发表评论

影迷点评