父辈的旗帜影迷点评、父辈的旗帜观后感 -『DVD网』

支持 [8] 反对 [3]

麦小白

2008-01-21 16:29:01

相较于力求表达的人性，战争场面更胜一筹，可惜比较少，片子并无很多亮点。

支持 [4] 反对 [6]

尔黑我！

2012-05-23 13:33:15

医护兵老年时因战争而歇斯底里，而影片情感的描写太过粗线条，因而使得医护兵的演出让人有迂腐的感觉。

支持 [9] 反对 [7]

小野山猪

2012-12-07 23:15:58

焦点聚集在事件的真相和普通战士的战后生活。英雄的塑造过程和战争中的真相两条线索交错发生，时间不是线性的，空间不是固定的，不同人回忆的交叉，不同场景的回转阐述。我们终究要面对历史的真相，终究要面对内心真正的自我。英雄，只是人们用口水和鲜花捧出的虚幻，只是用水泥和钢筋塑造的假象。

支持 [9] 反对 [8]

Y.T

2012-05-23 13:24:11

从另一个侧面去观察战争。哪个国家不是如此呢，一切为了利益。牺牲的总是那些最勇敢、最淳朴的人。一个人为了他的国家而战，但为了他信任的兄弟而死。

支持 [3] 反对 [7]

LipingTaBaBa

2007-11-12 11:32:17

蠢片子,我还以为是中央电视台投资的

支持 [1] 反对 [2]

赱馬觀♣

2010-02-16 13:24:45

英雄巡回募款，受到政要接见。参议员问绰号酋长的大兵，“我听说你用印第安战斧砍日本人。是真的吗？”“不，先生。”“跟他们说是。故事更精彩！”……可见“撕鬼子大法”的确是作为一种反讽手法出现。但差别在：父亲旗帜中，我们感受到讽，因有“正”的对照。而中影将其上升到风格，几乎与胡拍无异。

支持 [1] 反对 [0]

孤独症发作中

2012-02-09 12:47:58

不太强调主旋律，只是描述战争的伤害，无辜的生命，和姐妹篇硫磺岛家书一起看比较好

支持 [1] 反对 [0]

与影牵手

2012-04-14 22:37:25

★★★☆硫磺岛战役真是一场传奇，战场场面拍的无比宏大，人性描写也也很出色。

支持 [0] 反对 [1]

眼眶有点屎。

2019-04-26 11:21:43

没有经历过战争的人们永远无法知道战争的残酷，当他们的容貌被岁月所侵蚀，但我相信他们仍然会梦见兄弟们的血肉横飞，依旧可以听见炮火贯穿耳膜，子弹在耳边划过，硝烟弥漫的上空，受伤的士兵在一声声呼喊着看护兵。战争中没有英雄只有幸存者，折钵山的旗帜不属于受战争之创的士兵，它只属于媒体与资本运作的产物。看完有难以言喻的悲情在心中囤积，佩服导演的功力。

支持 [0] 反对 [1]

lmp

2007-12-02 02:55:53

与硫磺岛的来信为姐妹片。Yeah, Heros are those we made. They can fight for the country, but at that moment, they just fight for the guys beside them.

支持 [2] 反对 [2]

lanca

2011-03-31 20:36:23

一向不喜欢战争片，哪怕是最爱的东木的也没能让我例外，电影开头的摇晃镜头真让人难受，抛开对战争片的成见，这片还是挺好的，一层层的插叙需要影迷仔细的观看、回味，此外，电影的色彩很有东木的风格

支持 [1] 反对 [1]

侯二六

2019-03-11 01:01:22

不同於後來《敦克爾克》同一時空的多線敘事，《硫磺島的英雄們》現代訪談、公債巡迴募款及硫磺島戰場三線敘事加上犬死橋段很打斷觀影情緒，但抽離戰爭片的情感堆砌或許就是導演想要的效果——一種自下而上的敘事，沒有臧否、不是反英雄，而是平民英雄的整個人生（尤其是Ryan Phillippe演的醫護兵），包含他們解甲歸田的生活。又，Barry Pepper這位加拿大老兄在《搶救雷恩大兵》與這部演美軍都很搶戲。

《父辈的旗帜》影迷点评

发表评论

影迷点评

麦小白