当前位置 首页 卢旺达饭店

卢旺达饭店》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

张苑希

2016-12-05 21:52:47

非洲大陆世纪末的那段历史至今回想起来仍让人心有余悸,种族大屠杀映射出来的人性之恶让人感到无边的绝望。而保罗和辛德勒虽然只是无边黑暗里的一点星星之火,但足矣以微弱的亮光照亮他人的人生。“救一人即救全世界”。

砖头Ⓥ茅坑

2009-08-01 22:28:20

7.5之后,更显出此片意义啊~

杨迪

2012-10-13 21:01:27

做一个好人总会有好报的,为人一定要正直。

柴斯卡

2016-08-16 21:46:31

桥段挺家庭剧的 非常主旋律政宣片 摄制上扬长避短 绕开了很多需要花钱的场面 如能在两个民族为什么走到这一步这一点上挖透 应该会是一部经典 以及这种事面前商人永远最有行动力 商业伟大啊真是

mu

2010-05-30 00:04:04

人性在反人性面前,可以变得脆弱,也可以变得坚强。 剧中某些人物其实让我反感,包括paul的妻子,但我们必须承认,这就是真实的一面。除了好人和坏人,还有好多普通人。这些人在这部电影里都刻画得很贴近。人太渺小了,享用我们拥有的和平和简单幸福吧。

mecca

2016-01-14 17:04:05

两星半。浪费题材优势。编导技术表现漏洞多多,衰竭周期过短,后半程悬念低,凑段子感强。此外,白人视角(即使针对双重种族主义进行了政治正确的自嘲)下的故事呈现隔靴搔痒,支撑作品的仍是美国中产阶级家庭价值观。人道主义格局惨遭做小,摊手。// p.s. 历史不可遗忘,然更不可被好莱坞化演绎。

沉歌

2016-04-11 22:55:17

看过的第三部卢旺达大屠杀题材,连着昨天重温辛德勒名单,这种无尽绝望的感觉好可怕,人性泯灭的黑暗中的弱小光辉可贵到让我觉得更绝望。也许是我太悲观了。

不全

2012-04-15 19:28:32

“他们来这不是来帮助我们的。英国人,法国人,美国人……卢旺达无法为他们赢得一张选票。”我特别想知道,94年联合国向卢旺达出兵投票时,10票通过5票弃权里,中国是不是一如既往地投了弃权票。

2008-01-29 03:36:48

完全的西方意识形态主导,立场和企图都值得推敲怀疑。单从艺术上也最多值3星。

天蝎小猪

2007-09-13 16:37:24

堪与辛德勒名单媲美的影片

Die Katze

2019-11-30 19:02:19

胡图族和图西族为了历史上的利益分配不均而动武,UNPF因为ROE的原因无法主动介入,导致局势一发不可收拾。这次人道主义危机唯一的正面意义在于几年后伞兵团和陆战队突击队在48小时内完成再部署,成功干预了塞拉利昂内战。

暖鱼

2008-10-18 00:54:28

记着人世的罪恶,也记着在罪恶中的人性光芒

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved