威慑与恐吓影迷点评、威慑与恐吓观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

majiamao

2018-11-25 06:09:53

要说虚伪和无耻没人比的上美国政府了，最可怕的是它看上去这么美好，不像某政府，频出昏招，连表面文章都做得那么拙劣。

支持 [0] 反对 [1]

五斗先生

2019-03-04 00:14:10

题材没错，但是太沉闷了

支持 [0] 反对 [0]

断肠人在剔牙

2019-02-03 09:00:53

关于媒体的多样、独立与自由的讨论。

支持 [1] 反对 [2]

说故事的虎牙君

2019-12-12 22:18:08

节奏慢，情绪紧，所以依然会让你觉得片子很短。直到1小时20分钟左右，观众都还期待更大的高潮出现，结果在越战墙前面的一幕就戛然而止了，让人心里正邪对抗的情绪没有释放出来。但如果你能和影片人物原型这帮人所坚持的新闻伦理产生共鸣，以及，你能代入911之后，美国全民激愤的情绪和创伤，还是会有着相当不错的观影体验。

支持 [0] 反对 [1]

火娃

2019-10-09 18:31:25

6/10。在以生命为代价的宝贵决策面前，精英是否为民粹主义的狂热复仇情绪推波助澜，成为假新闻时代最尖锐的问题。新闻人之所以敢质疑政府，一方面因为有越战泥潭的前车之鉴，另一方面是避免平民读者犯错把孩子送上战场当炮灰，他们的信息来源也很扎实，总能从有操守的内部人士中获得有价值的信息，譬如政策制订中流程的敷衍、预设立场的情报搜集，认为出兵是满足军工集团和地缘政治的利益。《纽约时报》为代表的主流媒体被刻画成与政客同谋的关系，以洗脑性文章见长，将专业精神抛之脑后。尽管美国电影不乏自我批判性，但这样的批判总是太晚，用越战纪念碑下老记者和坐轮椅的新兵相遇收尾，像命题作业般点题说教，以走访为线索的剧情平铺真叙、毫无悬念，实在找不出看点，仅收到一份威胁邮件的情况下，也没有表现出新闻自由要面临多大的压力。

支持 [0] 反对 [0]

许泽

2018-10-12 14:04:20

这种题材的电影千千万，这部让人昏昏欲睡啊……

支持 [0] 反对 [0]

天禧在人间

2018-09-23 22:40:58

心～影每一个真相最终都是因为有人在坚持！片名翻译的真的是的一言难尽！

支持 [0] 反对 [0]

jan_wl

2018-12-26 09:06:33

侧面反映了战争。喜欢这几个追求真相的媒体人。只是公众太好被主流媒体唬弄啦

支持 [0] 反对 [0]

专业非认真刷片

2018-10-11 22:02:59

能有不同声音才是自由和进步

支持 [0] 反对 [0]

快乐时代

2018-10-29 15:25:16

演员阵容一点也不需华盛顿邮报但是在追求真相的过程中过于执着于战争而不是民主政治公民的权利只有在民主制度的庇护下才显得有意义

支持 [0] 反对 [0]

張幸福

2018-07-28 13:39:11

我同意人民有知的权利，但是我不接受台湾已经很自由了，只有你们被蒙蔽的说法。对，这不是影评，是在diss某人

支持 [0] 反对 [0]

york

2018-10-24 00:36:07

有题材，也有阵容，只是少了些厚重和琢磨。无敌哈里森的扮相在这部戏里总带了些轻浮。

《威慑与恐吓》影迷点评

发表评论

影迷点评

majiamao

五斗先生

断肠人在剔牙

说故事的虎牙君

火娃

许泽

天禧在人间

jan_wl

专业非认真刷片

快乐时代

張幸福

york

猜你喜欢

热播榜