零和一影迷点评、零和一观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [2]

十万

2021-12-02 01:31:19

热成像仪之后的世界费拉拉最大的问题是男主角都不再性感了seriously没有克里斯托弗沃肯那样的男主角了上一部的威廉达福还算戒毒成功回到一点复杂脸部线条

支持 [2] 反对 [2]

德卡的羊

2021-11-18 22:05:19

89/100，某种程度上是Ferrara的The Image Book。几乎无时无刻跳跃着的噪点让影像粗糙得难以进入，间离感由此而生，还原了拟像的本质——像素单元，也就是0和1。疑问也由此而来：当异质的图形在眼前闪烁，知悉其原理后又是否该继续信任一切？看似真实的（请将Ethan Hawke录制的Talk视为电影的一部分！它们出现在厂标后和字幕前）就不是虚假吗？虚构的（正片部分）不能是现实吗？测温枪为什么不可以杀人？口罩也可以是军备，摄影则更算得上终极暴力。海报和预告片被打造成“惊心动魄的战争电影”，不明所以的人们看完给出差评，互为骗局，这个时代注定给我们带来太多“战后创伤”。

支持 [2] 反对 [2]

思路乐

2021-11-20 21:39:50

【C】行吧，既然片尾伊桑·霍克录制的视频已经完全概括了我的第一观感，那么接下来的就都是扯淡了：费拉拉当然整了点类型片的东西进去，兄与弟，战争与刑讯，背叛与逃亡。但框架下的具体构成近乎空白，通过像模像样的预告片勾引你去观看的一场骗局。既然这样，那么伊桑·霍克那段真情实意的观后感何尝不是另一种骗局？就像角色对待摄影机的态度一样，只需要后期的拙劣爆炸特效，他们的世界便随之毁灭（所以才必须通过拙劣质感看清本质）。高清摄影和噪点影像，运镜平滑流畅或手持晃动，被抽帧所随意改编的速率，内容上又是随处可见的口罩测温枪消毒液，融入生活与任务还信以为真。一场精心设计的影像骗局，还是贫乏的自我指涉？随你便吧，毕竟摄影机与测温枪都在他们手里。

支持 [1] 反对 [2]

Spy Liu

2021-11-28 22:48:59

我和伊桑霍克一样看不懂剧本，导演沉溺于元素堆砌的自我表达中无法自拔，主体内容极少，也就所谓的末世感了。

支持 [3] 反对 [2]

さら

2021-11-20 16:19:44

《Body Snatchers》結尾再臨。

支持 [0] 反对 [0]

JulianaFrink

2021-11-19 17:00:12

有点九敏了，这个海报谁做的，退钱>;( 开头结尾的VCR像是在直接了当地总结中心思想，中间完全传教传得没有节制了，视听也过于随意，只能指望下部人物传记能收着点XD【笑死了去接我主子的司机大叔竟然也出演了这部片戏份还不少

支持 [0] 反对 [2]

我到河北省来

2022-01-05 11:22:21

有特点，是个人影像记录，也是当今疫情背景下的寓言，0和1是二进制，是粗糙数字影像的基本构成单位，也是疫情时代控制阶层分立的等级。但是，也很无特点，凡是借由时代背景下演化而来，偷懒式创作，投机造成的剧情拓展都是低级影片，制作成短片更合适。

支持 [0] 反对 [0]

安蓝·怪伯爵

2021-11-25 15:05:42

最后Ethan自己都坦言拿到剧本一个字儿没看懂了，我也就别不懂装懂了

支持 [0] 反对 [0]

颜落寒

2021-11-20 21:20:51

“这个世界是上帝的藏身之地。”

支持 [0] 反对 [0]

乍暖

2021-11-20 18:48:59

6/10。去掉开头结尾伊桑霍克的评论近一个小时，费拉拉一直在我心中是情绪传递型导演，这部依然。疫情时代人类内心的虚无，摄影机变成枪在黑夜中寻找猎物，末世在最后有了光亮。这个体量我还能接受，再多一小时就投降了。

支持 [0] 反对 [0]

超cute侠

2021-11-24 23:11:35

费拉拉把罗马的夜拍得晃动不安，宗教，疫情，无政府主义在此处上演，情节跳跃到伊桑·霍克都坦言没读懂剧本，还是感觉至上。

支持 [0] 反对 [0]

Quester

2021-11-29 14:25:38

这是近年来看的最离谱的片子，虽然一头一尾都有伊森出来说几句话背书，可是从影像到故事到叙事节奏，都十分的垃圾～伊森明显这几年也是遇到瓶颈期了，不能再演嘴炮文艺片了，就开始尝试点别的，除了《前目的地》有点亮色之外，还真没别的可以称道的表演了～

《零和一》影迷点评

发表评论

影迷点评

十万

德卡的羊

思路乐

Spy Liu

さら

JulianaFrink

我到河北省来

安蓝·怪伯爵

颜落寒

乍暖

超cute侠

Quester

猜你喜欢

热播榜