当前位置 首页 乱世春秋

乱世春秋》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

苏莫

2017-12-17 09:24:34

没故事没人物的流水账,目前为止看过最差的奥斯卡最佳。

少年高

2016-10-01 13:04:41

影片在怀念昔日世界以及对20世纪的动乱表达不安的方面颇有点类似[昨日的世界]。但叙事裹入时代背景时的刻意、转场的草率以及演员表演时还处在排练阶段的状态使得这部电影瑕疵过于明显,对时代控诉的技法还停留在无声片时代,因此而获得奥斯卡也名不副实,时间证明了这一点。

木云

2019-03-02 11:31:05

虽然是黑白影片,但丝毫不影响影片的艺术性表达。在战争面前,个人的英雄主义显得十分可笑和无知。经历过战乱的伯爵夫人一家,以及伯爵家从前的侍从一家的命运轨迹变化,是非常有意思的。 尤其是侍从一家的男主人去参战,参战回来后买了一间酒吧,自己却成了酒鬼,家人都厌弃他,以他为耻。最终他也死于一次车祸。 影片的主题,time changes many things.时间过去了,一切都在改变。伯爵家的两个儿子都死了,伯爵夫妇依旧还相爱。影片有悲伤,有温情,有残酷,丝毫不因技术的原因而逊色。

Moon

2012-06-30 19:18:19

我下了一个是外国字幕版本的视频,又从射手网上下了一个时间轴不大匹配的中文字幕,每半分钟需要调节2次字幕延时,看的真是十分痛苦。不过英国腔实在太难听懂了,所以离开字幕还真看不懂。但愿剩下的最后几部奥斯卡最佳电影,能够更好看一些。

团小纸

2011-10-03 15:47:43

20世纪英国几场战争为线索,家族的变化,沉闷无趣,帝国的人民VS被压迫国家的人民……1933年奥斯卡最佳

Die Katze

2013-10-06 15:54:56

我们要周期性地越过海峡,去杀杀德国老的锐气!另外, 作为:本节明巴顿奇事,小巨人这类电影的祖宗,也就是分镜头脚本弱了一点。

无心

2008-03-09 20:52:27

找不到字幕,乱七八糟看了一回,基本上没看明白在说什么,除了战争和女人

玛西娜

2010-04-14 14:48:00

只能说太过“正确”以至于无法不得奖

Comel

2012-06-18 23:25:51

貌似是评分最低的奥斯卡bp,沉闷粗糙,唯一的亮点就是表现英国20世纪初的情况,但表现得也十分有限。最令本人不爽的是让本人找了这么久的资源……

乌咪

2010-07-12 17:24:22

获1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖,不过现在看来就很一般了。

Favillae

2017-03-24 00:32:30

Noel Coward的本子啊,所以基调必然是king&country,然而本片主视角是不列颠的母亲和妻子,从世纪之交的布尔战争、维多利亚女王辞世到泰坦尼克号船难和一战摧毁性的打击再到战后迷惘的一代,终结于影片公映的1933年,时代的动荡并未就此平息。大历史与小命运的交融。逊色于美国视角的Heroes for Sale。

彩虹几度

2012-02-15 16:25:49

二十世纪黎明前的英国乃至欧洲实在是大有文章可做,影片截取一个家族的兴衰来投射整个时代的无奈,可谓具有史诗级的粗胚,可遗憾的是撞错了编剧,又生错了时代,出炉的只是一本空洞的流水账,加之秒杀一切美好的国配,怎能让观影者口下留情啊~

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved