浩劫影迷点评、浩劫观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

[已注销]

2013-06-17 10:23:13

长时间的观影者注意力难免分散，另一方面长时间高强度的事件叙述又让观众进入单一的感受空间，产生强烈共鸣。纪录片相对故事片有着更加强烈的作者印记。克劳德·朗兹曼的态度亦贯穿全片：对犹太人苦难的悲悯、对波兰人的无动于衷的冷视嘲讽、对德国人恶行的控诉。

支持 [0] 反对 [0]

苍老师井空

2014-05-02 01:38:23

从未对一部电影产生过这么大的恐惧。本片主要讲述的是二战期间欧洲犹太人的灭顶之灾，通过记者的访问当中让人们有对电影之外的东西更为震撼。而作为一个战争纪录片本片居然没有一点有关大屠杀的影像，从头至尾几乎都是以对话形式来完成的，这九个半小时无论你是对于片长还是残酷历史无疑都是一种折磨。

支持 [0] 反对 [0]

竹影横阶

2012-01-03 17:42:05

寒冬，一个人，窝在被子里，9小时的影像旅程，走了1/4的，心却越看越冷……视线沿着铁轨随着列车的行进缓缓驶向奥斯维辛，恐惧、无边的黑暗笼罩心头，我不知道，如果，这样的情境降临，我如何选择活下去……%>_<%

支持 [0] 反对 [0]

萤火虫小花

2008-08-23 22:15:14

我看过的最长，最枯燥的电影。长达九个半小时，记录片，沉重的主题，多国的语言，访谈的方式，最糟糕的是，当时我没有戴眼镜。但还是推荐一下，必竟还是沉痛的。而且晚上还参加了朗兹曼的见面会。七十九岁的人，思维敏捷，目光如炬。他称此片为“那个东西”

支持 [0] 反对 [0]

冰红深蓝

2015-04-13 14:56:45

多国语言、长镜头、同期声、延长停顿时间的独白剪辑、杜绝历史和影像资料、大量实拍空镜头......这种口述和访谈的形式做到了最大化的真实，震撼力极强，采访对象也极为广泛。不过，从9个半小时的片长和沉闷枯燥的视听体验来看，本片对于大部分观影者都不啻是一次充满折磨与煎熬的”浩劫“。（8.5/10）

支持 [0] 反对 [0]

月球漫舞者

2013-06-26 00:12:23

siff 43. 终场，绝唱。表面单一的纪录形式（全为口述采访），但材料安排的方式杂而不乱，更多是旁观者、屠杀参与者、作为者与不作为者，中间不时以幸存者的叙述穿插，全方位以最大程度的客观构造出纪录主体，并且形成一种心理节奏，但也许因为太长，节奏也不那么明显。镜头也与材料相合，时动时静。

支持 [0] 反对 [0]

嘈

2013-03-25 11:28:51

@37th hkiff：共9個半小時片段，並無一段footage，不是走訪現場，就是訪問相關人物。紀錄片不是去扮歷史，而是要去紀錄當下。受訪者的憶述，他們的表情都代表了那段黑暗的日子。拒絕承認自己當年知情的，不是認同罪行，而是要連自己也一併欺騙，怕承認了，連活的勇氣也沒有。

支持 [0] 反对 [0]

左脸吃饭

2018-08-02 16:07:21

上：悲惨没有成为主旋律，犹太人的遭遇对后来人的影响，作恶或者苟且旁观，挖苦笑嘻嘻的幸存者之后拍了拍肩膀，对占有犹太人房子的居民诘问，电视机视角的德国人，假礼貌表演欺骗得手而自喜，枪也指不动的犹太人，群像采访耶稣的复仇，五味杂陈。下：现实里没有那种把恶写在脸上的大反派，在一步步行动的过程中人们才慢慢发现他的意图，或者在成为历史之后重新挂上合适的脸谱，伪善才是个人问题的最大弊端。可惜的是这种事情永远都伴随着独裁和专政，政权蛋糕的进化一直都需要鲜血来祭奠，宪政真的才是尽头吗？

支持 [0] 反对 [0]

三十

2018-09-11 21:31:43

伊伯特先入为主地称电影为Fact，然而这并不是事实，也没有事实可供谈论，更谈不上是重塑。这些采访是回忆的阐述，顶多是证词。画面不断地从各个角度和时间（季节）扫视集中营遗址和幸存者城镇/城市的现代外貌，朗兹曼其实是在用这场9小时纪录片丈量这场大屠杀和现实的距离。因此电影可贵的是作为电影本身，它一步步积攒起来的能量并不是为了控诉，是尽可能在1985年的坐标上投影一个已经不可能还原的事件，使之成为除了事件之外的言之凿凿的回忆和情绪。更像是一首长诗，不然的话就会用历史影像资料了。导演11年内东奔西走收集来的素材光是采访就有350个小时（NYT），9个小时不仅不多，而且恰恰必须得是这样缓慢沉重的节奏才能无限逼近事件的真实。

支持 [0] 反对 [0]

喂饭

2018-06-19 23:22:15

N/A 无言……长歌当哭，实则在以回忆和证据名状不可名状之物。即正如朗兹曼所说的，“Shoah”是个无意义的标题，因为最极端的恐怖是无法被一个名词定量的。而那看似漫长的九个半小时，也在每个个体一步步接近（而非触碰）死亡的、直白而深邃的努力中，迅速地滑过了。就像刀刃迅速划过脖颈一样。

支持 [0] 反对 [0]

匿名

2019-08-02 21:28:54

当有一天，影像变得泛滥、虚无、轻佻，人们已经不再相信影像，那么我们该如何探寻真相，捕获真实？朗兹曼没有轻浮地强制地去试图重现暴行，也没有以先验的认知勾起人们浅薄的感同身受；他小心翼翼地以半虚构的方式努力接近历史、触碰历史、进入历史进而重现历史，他用耐心和勇气收集起真实燃烧过后的余烬，那些支离破碎的残渣，制造出一面镜子，让过去的真相在这面镜子上逐渐显露出印记，逐渐显出轮廓，变得清晰，可能是粗糙的，却也是真实的、厚重的、无比珍贵。

支持 [0] 反对 [1]

黑特-007

2020-02-12 21:57:04

当历史影像无法公开或者根本没有影像的时候，纪录片能做些什么？近乎未经修饰的原始访谈影像和一点透视的远景镜头构成的《浩劫》是这一问题最好的答卷。叙述者的平静、等待翻译的冗长、镜头切换的单一，让观者最终也趋于麻木——而恰恰是“麻木”造就了这场浩劫【对波兰群众的采访是全片的点睛之笔】【两天看完，佩服一切观看过程较为连贯且没打瞌睡的人……】

《浩劫》影迷点评

发表评论

影迷点评

[已注销]

苍老师井空

竹影横阶

萤火虫小花

冰红深蓝

月球漫舞者

嘈

左脸吃饭

三十

喂饭

匿名

黑特-007

猜你喜欢

热播榜