当前位置 首页 交战规则

交战规则》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

韬子@Tower

2011-05-15 11:32:16

李.琼斯和塞缪尔.杰克逊两个演技派老男人在一起足以撑起整部电影。美国的主旋律影片。不过影片中的情况也只可能在美国发生。其他国家大概也无法复制。法律、规则、政治斗争、国家利益和军人荣誉,这部影片要讲述的内容太多了,幸好还是讲了一个完整的故事,不过那个控方律师男配角演得太烂了。以上。

费米

2011-06-08 21:56:19

看过,登记一下。十年之后,塞缪尔·杰克逊又拍了Unthinkable ,这逻辑倒是一脉相承,而且TMD升华了。

国产凌凌期

2018-02-08 22:53:26

越战戏,营救戏,法庭戏,由头到尾渐入佳境。看完法庭戏之后不自觉惊叹史蒂芬加汉的剧本实在令人大呼过瘾。如果时长再多20分钟交代一下藏匿证据被发现和大使虚假证词被翻盘的经过电影就更完整了。政府官员顾忌国家颜面牺牲32年荣誉满怀的老兵利益,能这么批评自家政府的目前也就美韩电影人敢这么干了。

凌晨的猫

2011-06-09 09:40:49

央六看的,没看完整,记忆碎片那男的在电影里非常欠揍。

第十个缪斯

2011-06-09 11:42:52

对人性和政治的描写有点不痛不痒

逻姬恨剧透

2019-03-30 18:51:58

把问题讲得很清楚也蛮细致的。一开始人物塑造太低调了,所以导致扯旗子的时候觉得很夸张,最后和前北越士兵那个也是很催泪。因为gk看的很能理解这种差异感。不容易。真实改编??无耻地说战争场面镜头语言很朴素的主旋律感。大场面好多羡慕这种大手笔。

leonard0719

2012-06-20 15:40:59

米国政府弱爆了,这种片子竟然可以拍出来,然后放映,然后扔网上让我们下载传播

允棽

2011-04-24 22:02:55

为了国际法这门课而看,却憋了一肚子没地方可撒的气,居然就这样结束了。满嘴谎言的人果然比比皆是没有恩情只有利益,所谓的摄像头,它确实应该指向墙内。

spotlessmind

2010-11-13 12:54:59

A Few Good Man 2000 edition. Better story line and better acting. The writer, James Webb, was Secretary of Navy and is Virginia senator.

葱葱

2011-04-05 20:35:19

还不错。开始还以为是战争片,此类题材不多。和哈特的战争一个类型

Heinrich

2009-08-30 20:12:50

1此片在911前竟然被强行禁演,主要是MSL猴子和有色人种(不包括华人日本人等)的压力。。 2此片导演才华横溢,却因敢说真话,在逐渐在有色人种,苏联托派占据主流的好莱坞褪去。。

非虚构

2019-01-18 11:06:19

剧作编剧史蒂芬·加汉:“仅仅是战争审判吗?战争永远都该审判!你想在好莱坞拍一部6000万的电影,那就得找到一个真正的对手。而且在第三幕中,这个对手必须倒下。那些观众才会从座椅上跳鼓掌!这才是故事。不再仅仅是对战争的控诉,不再是控诉战争本身的事儿。这是对于杀害无辜的人的审判,也是对整个国家机器的审判,我真正希望能够对于整个国家进行一次审判,从那时起,我就一次又一次的尝试这样去做。”

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved