天上再见影迷点评、天上再见观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [2]

逻姬恨剧透

2018-04-05 17:31:21

海报好看！非常喜欢海报。但是改编很失败不仅没描写好爱德华被战争消磨的生存欲望也没有写好两人之间扶持又愧疚的纠葛结尾也够奇葩的。三观特别欧洲的阳春白雪对比metoo运动看他们的发声很有趣。艾伯特那里蜜汁笑点

支持 [1] 反对 [0]

陈哈

2018-04-21 18:52:50

电影走到这年头，想要观众完全没见过的故事和套路，已经很难很难了，题材就那么些题材，套路就那么些套路，主要看导演功力，看演员，看各个环节了。

支持 [2] 反对 [4]

文森不再快乐了

2018-04-03 22:58:03

为衬高父子相认的煽情桥段，影片从头至尾都处心积虑地去铺陈。但正是在如此高度自觉的氛围里，人物反而失去真实情感和能动，成为机械叙事的工具，喜剧的讲述作为维系其生命力的那根稻草。电影艺术的曲调而今每况愈下，甚至已然向假大空地摊文学改编低头式微。此番境况发生在法国，直教人大跌眼镜。★★

支持 [1] 反对 [1]

亵渎电影

2018-03-16 10:26:28

剧本结构和故事本身就是【海上钢琴师】，一模一样的设计，却用了更商业的方法呈现，讲了一遍故事而已，主题却还很浅，最后的情感张力也没有出来，就算是死亡也不如1900那么打动人，你很难理解那个突然间的一跃而下。不过就是一部中规中矩的法国商业大片，用好莱坞的方式拍出来，更带逼格的那种而已。

支持 [3] 反对 [0]

kylegun

2018-06-24 11:56:22

沙场马头，面具骗局，鸟的告别……精致哀伤，但故事稍显空洞？

支持 [0] 反对 [0]

glim

2018-03-25 12:35:53

他戴着神秘的鸟类面具，却没有华丽的翅膀，但的确自由飞翔，在空中逐渐模糊，消失…天上再见，朋友

支持 [1] 反对 [0]

为何为好事泪流

2017-11-12 23:10:08

电影的神奇之处就在于这部电影我可能只听懂四分之一但还是在该泪目的时候泪目

支持 [0] 反对 [0]

Reader

2018-01-16 21:55:53

海报里的脸是假的。第一那不是人脸，是面具。第二那不是男主实际戴过的面具。有像它的，但不是它。况且还P过。那只是一张甚至不能直面假面的假假面。从编剧到观众，无不需要它，假假做真，负负得正。唯有片中的中国工人无需面具，每人发一斗笠，当头一扣就全脸消磁。世有具文，而他们的脸叫做具面。

支持 [0] 反对 [0]

Mr. Infamous

2019-04-29 20:28:33

战争的残酷，还要加上一道好战者唯恐天下不乱的阴损。像是《歌剧魅影》或《大西洋帝国》，遗留下一个战后的破相，而每一张面具都是艺术的新生，华丽得如同轰鸣的炮火。有些暖热的梦不敢多做，等到现实的枷锁落了，人如鸟般飞去。其实剧情远逊于预期，但纳威尔湛蓝色的脆弱太摄人心魂，从《每分钟120击》至此，衬得斑斓人间都是凄迷的。三星半。

支持 [0] 反对 [0]

康报虹

2018-03-15 22:29:48

每个人都拥有一个华丽的面具，有人在血肉横飞的战场上撕掉了虚伪的面具，也有人沉溺于纸醉金迷的上流社会，面具渐渐粘连——无法抗拒地粘连在脸上。当然，总会有人经历炮火与繁华仍相信人性，相信善良，相信爱，相信面具下的、那张不太讨喜的面孔才是真实存在的自己。

支持 [1] 反对 [2]

胤祥

2019-05-04 23:12:32

7分。工艺真不错，美服化道都很细致，不过真的是个挺老派的故事，有道德污点的主人公还能写的这么可爱也就是法国电影了。导演给自己留的戏够多的，爱德华这个角色，其实可供毕斯卡亚特发挥的地方也很有限……严重怀疑他跟父亲的冲突主导原因是他的性向问题（面具及易装非常明确地在提示这一点）。能在国内院线看到也是蛮不容易的。

支持 [0] 反对 [1]

王大根

2018-08-21 00:20:38

大眼老师也太牛逼了吧，全程几乎不露脸、不说话，就靠一双眼睛也能演得这么摄魂夺魄！阿根廷之光了！

《天上再见》影迷点评

发表评论

影迷点评

逻姬恨剧透

陈哈

文森不再快乐了

亵渎电影

kylegun

glim

为何为好事泪流

Reader

Mr. Infamous

康报虹

胤祥

王大根

猜你喜欢

热播榜