发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

igrɛkonze

2021-07-12 17:39:58

大可不必這麼長……鏡頭倒是很好看……另外太賀很可愛(。)

泥铛

2021-07-08 16:28:06

CannesIntheCity 幸好不是看online 可对比《犬与狼之间》

HarperDie

2021-09-14 21:27:24

三星半。阿图·阿拉里作为一个法国导演,拍摄一部日语片,风格上非常像大岛渚,这本身就很值得玩味。而小野田这个被战败日本所遗弃的孤胆士兵,作为影片的第一主角,这样的表达视角同样一反二战题材的常态。整部影片对个体在战争环境下的灵魂摧毁,有很细腻的描摹,值得深思。如果能够在素材选取上更加精细,做一定减法,会更上一个台阶。男主角远藤雄弥非常上镜。

Junhee

2021-12-26 23:31:41

关于一个常人被战争扭曲内心后日常会发生怎样的颠覆。一边为军国思想植根于人头脑后产生的顽固感到可怖,一边是在日常情境的间隙里想及历史事件的罪恶。一种恒久的反战情绪经由这两种感受的重叠产生,但力度因导演对时间流逝的不敏感有所减弱,所以并不能称得上深刻。

然脂

2022-03-06 21:06:58

战争,把人变成了军人。

想乱思

2021-12-16 10:08:51

影像也太致敬大岛渚了,一个被军国主义洗脑然后丢弃的孤军,纯从个人主义视角去描写他的命运,嗟叹极端政治主义的可怖。(不过从历史角度来看,那些被他们杀害的普通平民更加无辜可哀)

容与行

2021-10-28 23:44:19

漫长、孤独、不安的二个半小时,是小野田的「传奇」概述,也是观者的一场战争体验。同铃木纪夫的会面没有想象中动人。但小野田和谷口演的都太棒了。镜头很漂亮,看不出是法国导演拍的。4

豆友200508989

2022-01-17 15:40:02

4.5.当人与政治结合在一起,如此疯狂的发展,预示了整个人的悲剧。

新·文森特九六

2021-12-19 20:19:55

浮于表面的简单和扭曲,几乎是失职的观察偏倚,却又可以说是天真的直达主题,基于反战出发营造的奇观着重于内在的精神异变,小野田于丛林中对处境的认知和丛林外早已天翻地覆的世界间形成的错位,让这个本已足够传奇与荒诞的真实事件更加难以置信,也因此实现了电影本体不同于文字和舞台的无限逼近真实的惊世骇俗;另一方面,史实同样是魔幻的,但创作者对战犯的态度仍是微妙的,可能是出于对个体的盲目关怀,但也让电影在舆论环境里变得如同结束自己的“战争”后的小野田般同样无稽起来——历史从来都只是一册消磨时间的连环画;深受战争之苦的上原正三,早在小野田投降前的1968年,便已为『怪奇大作战』写下了一个类似的空想故事『第24年的复仇』,故事的结局以士兵发动自杀式攻击而身亡结束,人类被蒙蔽与自欺的悲哀宿命,现实总是能击败幻想。

alain.proust

2022-01-19 13:37:00

浪费标题,仿佛在荒野求生,雨和雨林的作用差点沦为棚景级别的,时间也需要打在字幕上以提醒观众,没有丛林、没有夜晚也没有漫长的一万个。

基瑞尔

2022-02-04 22:35:09

在刚刚完成的《经济学人-讣告》读到这个故事其实感觉不可思议,也十分好奇它到底会有怎样的影像诠释;是提供给人和堂吉诃德画等号的另重“致敬”,抑或是在战争愚忠与反对视角的历史性攫取。这当中的过程充满着一种诡异、黑色幽默以及既定命运的可悲,连同声效与画面的出色加持,都让它很丰富。只可惜哪怕有长达三小时的篇幅,试图传达的讯息并不清晰;徒留看起来很宏大的发挥。在那篇文章里还谈及了小野田回到社会以及晚些时候对于各种极简精神的坚持与弘扬,这里则没有囊括;如若能带出那部分,或许会让人物的性格与经历更加明晰与贴近。

小红

2021-08-01 20:55:33

又一部以小见大以战败国为视角的反战电影。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved