当前位置 首页 余波

余波》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

崂山仙姑投资人

2019-04-08 08:16:16

我竟然为一个男人流泪了……其实我也能理解女主为什么出轨,女人是情感动物,受到丈夫的漠视,又没什么朋友,是要寻找温暖,刚好碰到了同样受伤的帅气房主。可是想想,女主还是自私了些,格局也小了些,不能设身处地理解她丈夫,只顾着自己伤春悲秋,感叹!她丈夫是个多好的人啊

Obiwan

2019-06-20 23:20:05

我觉得导演,只是想拍个床戏而已,别的剧情就顺手点缀一下算了。看预告的时候期待那种战争&原谅,家庭&情欲,完全没有,角色就简单立个人设,然后为所欲为,也不管他们做的事是否符合人设。床戏是真的不错。

小羊不亦乐乎

2019-04-12 01:00:10

披着战争外衣的家庭伦理片?Keira好神奇,看起来演技爆棚,但是所有片子都是一样的。

隐尘

2019-04-07 16:37:52

这种剧情的片,2位主演的颜促使我撑完了全场。

Quester

2019-06-17 09:27:32

年度婊现剧,没有之一。人之所以是人,表现在人性的伟大不会因为环境,遭遇,身份,地域的改变而泯灭。战争与创伤不是你放任自流的借口,在炸塌四壁的图书馆,绅士们依然是保持鸦雀无声的看书。而这部片子宣扬的是,女人做任何事只要找到理由就是对的:可以颐指气使仗势欺人,可以寻求权势不顾一切,可以为了慰藉心灵肉帛相见,可以爽完反悔鸳梦重温~什么?你说老公不同意?那一定是他不够爱你。女人需要勇气。(如果不是套个二战的壳,这片子得有多难看,金莲在天有灵,异国后继有人。)

jan_wl

2019-07-12 20:46:42

调调是我喜欢的,结局是我喜欢的

仿真男孩哪吒

2019-03-04 07:22:37

从选角看就知道雷爷的公司尽力了。以零年为背景,战后纳粹复辟情绪,但最后还是落脚在家庭伦理。但是剧本明显太潦草,两人从敌视到情愫渐生转折过于生硬,简直就是为了撒糖而撒糖。其次,少年纳粹这条线基本废了,一不深入,二不善终。下雨天不小心闯入中老年厅,结果和在坐大爷大妈一起看奈特利的裸戏真的是emmm,好莱坞再也找不到比四哥更好的花瓶男星了。

青竹子

2019-08-04 13:16:15

人性就是如此脆弱与复杂。Watched on the flight from Nadi to Auckland on 4, Aug. 2019.

Malotru

2019-05-01 05:26:39

BBC 拍的电影都是这个调调,复古优雅 色调精美,服化道都没的说,尤其KK很适合这种扮像,但故事真的太无聊。。。。。只有床戏还算不错,福利不错哈哈

任是无情也动人

2019-04-22 16:39:59

有感动,结局我喜欢。别的有时间再说吧

小四不象

2019-03-17 06:18:57

影片提出了两个严肃的问题:如何治疗战后心理创伤(失去亲人之痛)?彼此敌对的国家如何化解仇恨?影片给出的答案堪称粗鄙和下作:婚内出轨,和昔日的敌人上床。当问题摆在两个男人之间(英国军官和德国少年)时,因为都是直男,无法上床,于是只能你死我活。这种粗暴的回答还不如把问题就放在那,不去解决,毕竟这世上不是所有的问题都有答案。

糖矢|花与爱丽丝

2019-04-09 16:30:34

披着战后体验外衣的爱情论理电影。个人还是蛮喜欢的。二战结束后还下着大雪的德式庄园,月光下奈特莉弹钢琴那一幕很美。两个人的床戏发展了三次才得以完全进行,期间弥漫的暧昧氛围隔着荧幕都能感觉到:男主路过时轻触她的后颈,绘图时悄悄把留声机转向楼下正穿着睡袍在床前沉思的她。待女儿离开后起身关放映机,拉开窗帘和她沉默着对视……这部分导演拍的还是可以的。很喜欢这个剧本,打算看原著。缺点是战争留下的伤痕不够深刻,以及他俩第一吻有点莫名其妙(陷入情网前的铺垫过少男主演技有点花瓶)还有那个小希特勒的那条线没有写好。Alexander戴眼镜帅到惊艳,错觉像是我男神Jude Law年轻时的样子,加一星!加上一直很喜欢凯拉·奈特莉,最后的黄色裙子太美!前天刚看完另一男主Jason演的宠物公墓,他的相貌自带沉默倔强人设,是个好丈夫。结尾赞

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved