发表评论

单击刷新      
共“14”条评论

影迷点评

weizi1015

2012-05-10 23:01:49

如他所说的,真相就像是一粒苦涩的药片。人们在接受西方犹太势力的鼓吹洗脑后,不愿意正视以色列对巴勒斯坦人的生活的破坏,对巴勒斯坦土地的侵略行为等。把巴勒斯坦人的袭击事件看作恐怖袭击,而不去了解以色列无耻的建国史。by豆瓣

CX

2021-06-27 05:14:45

我对以巴冲突的了解不足以去对里面的观点做出评判,也觉得Finkelstein集中营幸存者后代的身份对他的benefit大于他自己承认的,但我非常敬佩他作为学者、社会活动家、激进分子这种不死不休的态度。"What is a radical?" "For me it's qualitatively more than usual discontent a person feels with the world. I see it as radically unfair, and therefore, it has to be radically changed."

savannahlove

2017-12-26 14:44:20

看哭了... 且不止一次 "Some are born crippled, some are lame. We all bear our burdens, in the heat of the day"

Nobody

2011-01-10 14:18:38

在学校演讲厅里将女学生反驳至哭那一段我还是有疑惑。难道是现场有两台摄像机在拍摄?

Stacey

2012-07-24 13:09:41

中文翻译名称太坑爹了吧……虽然对巴以冲突感兴趣,但是不希望以这样一种方式了解

米歇尔的米

2012-07-07 13:44:29

学术自由不是本片重点。本片是norman finkelstein 的传记类似物。此人的亮点是他是一个反以色列的犹太人,写了holocaust industry,指出以色列人利用犹太民族二战受害者形象,在屠杀其他民族同时,抢占舆论的高地。他也承担了说话的成本。他改变了我对以色列的看法。我觉得他可以改变更多。

KK_公子小白

2011-01-17 22:58:09

别人在捍卫学术自由的时候,我们在抢沙发!

Cyan

2015-11-30 04:34:21

他是一个反以色列的犹太人,写了holocaust industry,指出以色列人利用犹太民族二战受害者形象,在屠杀其他民族同时,抢占舆论的高地。他改变了我对以色列的看法。

猪大勇

2012-03-29 01:31:33

给满分是因为纪录片的缘故。作为记录片来说,还是相对比较客观的。中文译名取得太烂了,捍卫学术自由的part才几分钟,而且Finkelstein更多的是在捍卫自己的立场和权利而非整个学界学术自由。不过这部片子还是给人很多思考。政治学可能是所有学科中受牵制最多的学科了。

红叶飘零

2012-02-17 21:16:19

你能抛弃意识形态,面对事实吗?

石头醒工砖

2012-11-26 22:04:12

给这部片打一星以上的人,在中国看到孔庆东主演的客观中立纪录片,估计会感动到性高潮吧

查无此人

2011-01-12 18:39:37

虚伪是人的本质属性。强权者是不允许任何反对声音存在的!弱者和强者只不过隔着一层人皮。他并不是反犹,而是反对以色列对巴勒斯坦的强权做法!历史到底由谁书写?真是人民群众吗?是强权者!蛊惑欺骗对于他们来说是那样容易。落后者是没有发言权的,要反抗就得用你的拳头!学术自由?谁在乎?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved