当前位置 首页 法国大革命

法国大革命》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

wontonhoney

2020-11-14 20:09:36

六个小时还是赶,为了剧情进度牺牲了一些人物刻画比较可惜。没觉得美化丹东,只觉得他是个有弱点也有勇气的普通人。也没觉得黑化罗伯斯庇尔,当他冰冷的说出他不想伤害王室,只是他们必须死我不禁感到由衷恐惧。但他也实在不是传统意义上的坏人。大概任何原教旨主义都是极度危险的,some things just simply can not be.

Fal Conde

2015-05-08 13:06:53

爆法暴虐的一个历史高潮

止水

2015-09-30 03:30:16

找了好久终于下载到了。只是未免太过扬丹东贬罗伯斯庇尔,印象中电影《丹东》虽也是为丹东辩护,却还不至把罗伯斯庇尔丑角化。

远游客

2017-09-01 10:49:47

整个革命感觉就是人民怒了反他娘的,国王妥协建立君主立宪制。之后国王越想越气做了过激行为,人民怒了冲进王宫,妥协。后来人民出于我没看懂的理由又冲进王宫几次,双方继续妥协。再往后有人写了马赛曲,人民热血了,杀了国王和王后。 大革命,谁说没有闹剧。

神性的流动

2016-01-02 18:26:48

法国大革命的重要原因之一,就是路易十六的加税政策所召开的三级会议,会议使得怨恨与不满四处爆发。如今,三级会议不存在,却要执意加税,这还能扛多久,是一个值得玩味的问题。

柏林苍穹下

2015-08-26 23:50:08

始于三级会议的召开,止于热月政变,六小时的巨制,戏剧般地展现出法国大革命恢弘而惨烈的历史场景。

[已注销]

2018-04-14 00:11:37

1.虽然看的是一个只有五个小时版本的,仍觉得非常震撼 2.这不是纪录片,麻烦加标签的注意下 3.一些人不可避免的高了潮这很让人恶心 4.罗伯斯庇尔并没有被所谓的黑化,电影只是把他塑造成了一个理想主义者 5.绝大多数拥护革命的民众不是为了人权与自由,而是为了能填饱肚子的面包

2018-05-06 12:17:30

“可以让人更加意识到,我们今天认识的这个世界……是法国大革命酝酿的各种倒影、政治设想和结构、话语公设构成的复合体。事实胜于雄辩,法国大革命有其后续效应,这个星球上其他地方经常出现模仿性的革命运动和斗争”。第二部丹东的演讲很精彩。

Julia

2008-10-28 13:10:09

前半部分还算好,1793之后不遗余力地捧丹东黑罗伯斯庇尔,细节错误也更明显些。

Rocky

2019-07-13 12:19:44

六个小时对于这个题材还是太短,很多时候是强行进入下一事件,以至于法国人民看上去就像没脑子的暴民,行为动机并不太明确,谁嗓门高听谁的。时代感的塑造很成功,演员也很入戏,尤其路易十六的表演。罗伯斯比尔的例子说明了理想主义与民主结合的危险,对纯洁性的偏执意味着对人不完美本性的0容忍,也意味着党同伐异的清洗。电影里说的好,罗错吧自己当上帝。

独孤奴

2016-04-24 13:39:04

1、上半部叫做“希望之年”,下半部叫做“恐怖之年”,总结地很到位;2、法国财政大臣内克尔竟然是斯达尔夫人的父亲;3、路易十六死于自己改进的断头台;4、丹东:谦卑的人是最伟大的。……我们点燃希望之火,这超越了战场上的胜利,欧洲的剑、大炮和骑兵

abs

2016-02-24 09:25:04

热情的革命群众不会想到,推翻国王的专制统治,迎来的却是血雨腥风。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved