截稿影迷点评、截稿观后感 -『DVD网』

支持 [6] 反对 [5]

Travis Lee

2020-07-24 22:06:07

新闻自由怎么能不算假新闻呢，呵呵

支持 [4] 反对 [3]

Blanc

2019-07-14 21:28:45

黑色幽默，理性正直，剧情和节奏都在预料中，尚可。冷5

支持 [5] 反对 [4]

阿钧猫唧

2018-11-13 00:19:45

像Bogart饰演的这种正直，富有使命感的新闻工作者是全片呼唤的主题，对于报社的职责和定义也早早的把片子的思想拔高，理想化色彩浓重，然而本身剧情悬念不足，发展走向容易推测，三条故事线（报社收购，挖掘真相，婚姻危机）混杂在一起，处理得很不恰当，其中情感纠葛的着墨对剧情进展没有明显作用，也许原本的出发点是想通过三条线来丰富主人公这个新闻工作者形象，毕竟这三条线几乎都是主人公个人独角戏，但是，故事重点放在报社上更为恰当，抑或是全片时长的因素，婚姻危机这条线始终无法有机融合到整部戏中，结尾很光明，整体十分正能量。

支持 [3] 反对 [5]

cherrypepsi

2018-12-30 21:39:00

这是华盛顿邮报翻拍改编的那版吗？结尾感觉有点儿草率，但是灯塔国的价值观还是有交代的。

支持 [6] 反对 [6]

7½

2021-10-14 22:24:51

“新闻是为民服务而不是为权服务”

支持 [2] 反对 [2]

蓝色薄荷

2022-02-16 23:53:42

3.4。节奏快而不乱，台词量巨大。但是新闻编辑干了重案组警察的活有点过了，也许选经济案更合适一些。ps:老片真喜欢写男主去ex那里找温暖的情节啊，Harper里面也是

支持 [2] 反对 [2]

-

2020-06-01 15:45:43

1.7.2分，结局有点匆忙，好在本片思想立意好。报社应该为人民发声，报社的存在完全是为了人民，是公众面对暴行的第一层保护。 2.公众对于事实的追求超过了事实本身，资本的逐利性会使报道本身歪曲化，从而不再客观负责 3.一旦没有了竞争，出现话语权的垄断局面，出版自由也将不复存在，大众对想法，观点，新闻的正当权利不应当受制于个人，公司甚至于政府。

支持 [2] 反对 [1]

Grace

2019-07-30 13:07:43

没翻到迪恩，演个印刷厂人肉背景。

支持 [2] 反对 [2]

苗斑

2018-09-18 22:40:33

报社出售、挖掘证据、追回前妻这三条线交叠不自然，很乱，没什么悬念张力，剧情不足以支撑结尾突然拔高的中心思想，鲍嘉的演技就那么回事吧，幸好其他演员比他更差

支持 [2] 反对 [2]

QUYED

2018-09-29 12:41:03

比我想象的好看，但是受不了鲍嘉和老太太调情，鲍嘉见人一口一个baby，还有老太揶揄他if newspapers have beautiful legs，搞得和B级片似的

支持 [1] 反对 [2]

FRENCH 75

2018-07-15 17:57:52

新闻理想真是伴随着新闻的诞生而产生的。50年代的报社也要和富商邪恶势力作斗争，看来人性都一样的，不随时代变化。

支持 [2] 反对 [3]

FranzCamus

2022-05-23 16:50:08

与其苟延残喘不如纵情燃烧。相当精良的剧本鲍嘉演起嫉恶如仇的正直报业主编也是十分得心应手。一部不可忽视的冷门佳作。

《截稿》影迷点评

发表评论

影迷点评

Travis Lee

Blanc

阿钧猫唧

cherrypepsi

7½

蓝色薄荷

-

Grace

苗斑

QUYED

FRENCH 75

FranzCamus

猜你喜欢

热播榜