昨天今天明天》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Nvhuhfgjkgg

2022-04-23 12:48:16

2022 04 22 404

shaigy

2018-04-17 23:20:12

早期香港电影齐刷刷向好莱坞看齐

艾莎妮達

2010-05-09 00:08:21

8 MAY 2010 (3+) 上次看是獨立一部來看,今次則是跟導演的其他作品並置,順理成章發現本片其實是典型的龍剛產物,不論是平行發展還是跟英雄本色遙遙呼應的隔離營大遠景。感覺上支離破碎,可惜想一睹原貌已全無可能。強調「香港」的身份認同,那年頭是奇葩今天看來就有點毛骨悚然了。

2020-12-19 20:09:32

疫情年看这个片子真是难过。每一千人有三个床位(当年四百万香港人)。《鼠疫》,人传人,救护,逃亡,生活用品短缺,死亡,牺牲,神奇的疫苗。

浪味仙

2022-01-22 01:24:24

香港一瞥,据说是被删减成75分钟。疫情下任何地方都是一样,这部看见众生相。

桺嵐

2022-01-20 16:40:49

很傳統的災難片。如今真實的身處疫情常態化的時代,即使中小城市受到疫情的侵襲遠遠低於大城市,人們的防衛意識也相當鬆懈了,但是2020年初的那兩個月我想應該是無數人都難以忘記的經歷。影片以昨天、今天、明天三個關於人類生活時間最常規的分類將疫情的擴散描述的極為準確,我們無法忘記,我們身處當下,我們不知未來。祝願未來平安喜樂,驅除疾疫。

姓亚名蒙

2017-04-21 14:45:09

youtube上看过阉割版,被剪得很狠,据说原版的影射意味更浓,但如果将左派和六七暴动套入“瘟疫”这个素材里,确实能看出关联性这也是龙刚厉害的地方(但也让他遭香港左派辱骂)。以当年的标准看,这片也是群星荟萃了

chub

2010-05-09 19:15:57

重看終於明白多了,謝謝字幕。我都承認,此作沒有如其他作品給我帶來迴響,平平板板的,而且對於人性、瘟疫爆發到失控最終完結的處理過程亦有過份簡單化的描寫,不免讓人感覺兒戲。收尾不如開頭精細,還搬出一堆香港人can make的硬道理,胸襟甚為狹隘。不過,基於題材罕見,我還是推介的。

悠悠球

2020-03-11 19:16:27

据说是原版是两小时,但现在只能找到72分钟的删节版,在2020年新冠病毒爆发的背景下看这部电影格外警世

墨殊

2021-04-27 15:03:47

history repeats itself, first as tragedy, second as farce.

一條魚佔滿了河

2022-04-24 18:21:59

從《瘟疫》到《昨天今天明天》,從120多分鐘到72分鐘,如今留存的版本,無論是故事主線還是群像刻畫,都寡淡無味、綿軟無力,而幾條支線則顯得異常游離突兀,更別說試圖窺見龍剛導演原本在其中加入了多少對於五月風暴的影射與針砭了。現在看起來,與其說對五月風暴的反思,更像是提前了半個世紀的預言,與其說是提前半個世紀的預言,不如說是對某些思想荼毒的總結陳詞,畢竟,身體的瘟疫總有治愈的一天,思想的瘟疫卻根深蒂固得多了。

游侠一笑

2022-01-18 21:55:35

片名让人不由想起了宋丹丹和赵本山的经典小品。环境不一样了,那些熟悉的面孔都不得不退场,那些年还能批判讽刺,如今的晚会全是赞歌,也没有了由衷的笑声,只有虚假的掌声和眼泪。 想不到竟然是讲一场瘟疫(鼠疫)的故事,鼠疫引发人类大脑炎(高度传染性)。而且一开始也是瞒报,反而造成更大的流行。 电影里后面很多做法都挺规范的,如成立特别小组应对、及时上报世卫、透明发布消息以免民众恐慌传谣、大消杀、动员各方力量演练准备战斗、开发疫苗全民打针、隔离(因为是传染病只要跟病人接触过都要执行),对比今天很多地方面对新冠疫情的拙劣,真值得反思。 还有,像有人得了病却在家里乱吃药不去医院,就像今天那些瞒报者一样。有人还逃跑躲避被隔离收治。还有各种土方子治疗,认为比医院强。有钱人举家逃往海外避疫(跟新冠早期一样一样的)……

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved