毁灭,她说。》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

這個世界不會變

2022-03-22 14:14:16

杜拉斯的影像需要和原著一起阅读

oDD-O-o

2017-07-14 19:49:09

太闷了……几乎没什么人物及镜头调度,大部分时间都是固定长镜头的对话戏。很强的疏离感。但是,这么做真不如直接看书去。看在结尾还比较有意思加一颗星。

王小核

2011-05-08 21:59:12

好电影没有把你骗走,只是让你观看和体验本来就有的还未发掘的巨大空间。

非了

2013-08-06 14:15:27

杜拉斯的文学(电影化的)也好,电影(文学化的)也好,都是属于法国的,而不是世界的。

丁一

2011-02-26 17:35:42

看的不认真,看过留脚印

門音

2018-12-14 00:24:18

“他们是些已经彻底毁灭了的人,然而即便如此,他们非但没远离不幸的疤痕,反而将自己内心所带有的腐蚀、倾颓或永无休止地朝死亡迈进当成自己唯一的纪念,不占有、非特定、无边无际的爱温柔地解放了他们,以吸引别人注意:他们因为这一切而得到解放,他们从那位少女处所接收到的那句话语,唯有她,带着完美的真相,才能说出来的那句话:毁灭吧,她说。” 一起进森林吗?

司曾

2018-10-14 09:00:49

若以布朗肖为影片原著所撰写的书评为解读基调,我们得以获得在“书的表演”与“电影的追问”对于同一人物与空间状态的呈现中找寻平衡基点的可能。影像将文本被阅读时自发生成的空间可能性与人物的游离状态悉数击碎,对话中人称的无指向与信息被文本“观者”的不断推翻所造成的辨识错乱失去效用,文本空间中人物相互凝视解读的互动场强遭到限制,文本作为戏剧的直接展示效应被彻底替代并消亡殆尽。影像在将空间与人物状态重塑成更为单薄、压抑与迟滞的状态时,一并试图承担起一种在剔除空间场强与人物关系张力后的对于事物自然状态的呈现与追问,但影像对于文本的囿于整体节奏的重新编排又使表达流于俗套,在影像呈现与自身文学性表达的割裂与试图对影像的整体把控中,丧失本可能具有的力量与效用。

何兮

2015-11-08 23:11:32

原本三星,为了结尾+一星。镜头的简单运动中,物的被规律化运动,人的对白仿佛对镜独白,伊丽莎白的丈夫来到旅馆后电影进入高潮,结尾尤其好看,复调的对白重复中是来自森林的震动声效。新与旧的对驳在音效中达到顶点。过程中,想到的是《琴声如诉》,却不是小说版的《毁灭,她说》。有点想重读。

阅读培文

2021-12-03 09:33:36

杜拉斯的写作和先锋的新小说(Nouveau Roman)密切相关,她把文学实验的观念带到了电影之中......

信电影得永生

2011-04-21 22:57:01

状态在故事之上,的确,很杜拉斯,角色对白时都可以变换人称。

东东冒险家

2020-09-09 00:00:03

顶级的作者拍电影。台词很晦涩所以90分钟的时长撑下来不容易,但看进去了就会发现这其实是假面的另一种表达。挺好的,如果末尾两场餐厅的戏拍得更立体一点而不仅仅是台词堆积的话,成色会更好

slowdive

2015-12-18 02:16:08

这玩意已经部分超出电影的范畴了吧,喃喃自语的台词和几乎去除一切过渡的镜头语言,与其说实现了什么功能,毋宁是要直接把人拉入一种低限的氛围,无疑,这其中支撑一切的是激情——过于急迫,不避粗暴,以至反过来令自身呈现为对激情的减法,好像拿死亡金属风的碾磨吉他写民谣一样,但

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved