当前位置 首页

》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

皮油

2021-06-04 23:26:39

张律早期作品的优缺点在这部里一一体现。好这口的,看到这些隐喻和镜头就已经满分预定了。虽然很多优点是值得肯定的,但俺就是觉得做作的那拨观众。从《芒种》《豆满江》到这部,都没有在电影感受到“人”的存在,他们只是符号,《芒种》有个短评说得挺好,“呈现边缘人物的困苦生活没问题,但是生活并不是如此僵硬的”。 《芒种》里各种生涩的地方还能理解为是经验不足,经费不够,到了这部和《豆满江》,包括演员表演在内的很多地方还是这么生硬,估计是导演的个人取向了。

神無月渡

2017-12-03 09:39:24

还是差了一点劲儿。不如其他的片子。最后一个镜头太有意思了,像变魔术一样,不知道怎么弄的。

V博

2021-03-01 13:29:00

沙漠中唯一的植树人,送走了妻女,接纳了别人的妻儿,语言不通用心体悟,慢慢交流。人贩子的问题,直接提枪出门,深夜漫步的女人,尾随摇晃的镜头,失败的求欢,无辜的羔羊,钻入被窝的小男孩得到了蜡笔与安全感,多次阻止母亲的离开。汉子被妻子短暂骗走时,男孩问母亲没有了他谁保护我们?女子被更粗暴的求欢征服并沉沦,男孩撞见后也提枪出门,并造成了一次成功却可能惨死的出走,多么可悲的对比与呼应。

阿瞒冲起来

2017-08-01 21:42:01

裤子都脱了,就真的看了这个

芒果街上的小屋

2020-07-14 16:48:51

莫名喜欢的一类题材。 故事和《豆满江》有些联动,男孩的名字都叫“昌浩”,都是脱北者,父亲都死了。忍不住想象了一下如果是寺山修司或者金基德来拍摄同样的题材,会用什么样的叙事方式,一定更加超现实吧。

江未

2018-03-26 16:09:32

张律老是拍着拍着就起飞了 3.5

蓝笔风

2014-11-06 23:08:22

蒙古男人的刻画比较成功,沙漠的荒芜和内心心境相互对照,北逃女的塑造较失败,片子整体不温不火,少些触动。

郊游在天光废墟

2019-09-08 13:45:20

在韩国电影资料馆借了DVD。身处异乡,再看最后一个横移镜头有了新的想法,其实张律这时对于国境线的处理就有了明确的想法。政治划分了边界,但对于人来说,两边的风景没什么不同,路摆在眼前,走就是了。张律在去韩国前拍的电影,对国界线的镜头空间处理,应该没有人比他更厉害了。

MxkWicked

2018-06-30 11:51:31

也许是心中有痛苦,才会走走停停。四星半,观感很好。

小满

2020-05-27 02:39:44

搞这么多政治隐喻...头大。三个人不同时间看到坦克在面前开过,这个细节挺有意思的。军车里出轨做爱..啊呀,不喜欢把电影和政治牵涉到一起。

刘德龙

2021-07-10 04:49:23

1、早期张律的平摇长镜。2、20世纪末起蒙古题材的固定题旨——民族与文化身份、地域特征消亡与张律异乡人主题之碰撞:难以与不可逾界的文化与道德身份、环境与生命欲望的钩织。3、父的亡故与离去,坦克、军人和两颗导弹。

了花

2017-07-18 19:09:18

三星半,感觉张律早期比之后成名的片更猛,北韩出逃主题依旧在这干燥沙漠之地陌生的你我真是浴火燃燃啊。但前面的路真的很宽吗?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved