家宴影迷点评、家宴观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

江湖小骗子

2015-02-12 00:08:21

只能说，这个Dogma 1实在是太凶残了！剧本惊人、完美，解构无懈可击，剪辑粗粝、野蛮却vital and alive，我已经不知道怎么去形容这部电影了——看完我脑中一直转着“卧槽”二字。四星半，这画质真是太挑衅。

支持 [0] 反对 [2]

给艾德林的诗

2020-12-16 22:14:55

揍戏用心，故事也作到了强悍，不过其实也已经“强”到了不能给道格玛形式作辩护的地步，且还可以再回头转问，如果道格玛形式仅传达已经包含在再现事物中的情感和含义，它自身就因无意义而解构了，为这场可能开始就注定失败的挑战者式的意识形态加一星。

支持 [0] 反对 [0]

有心打扰

2015-03-17 01:31:21

剧情张力爆棚的电影，这个看似团结友爱的家庭其实如影片的镜头一样浑浊和肮脏。每个人都有自己不可告人和羞耻的一面，只是又怎能破坏一个家庭的美满呢？

支持 [0] 反对 [0]

岚行

2012-11-08 17:25:39

首部Dogme95,表面规矩得无可挑剔内里奇思堆叠的制限反利用,尤持拍特点被凸显至强烈却超现实的在场感.若真有个手持DV赴宴的存在,那必是带着冷彻洞察力和空无悲哀的幽魂.内幕的极端将戏剧化程度一并带高,但却像是投影,敛回原点就是实态.摊开的真相前,亲近与自私点燃的虚伪依旧毫不自知.剪辑凶猛而又平衡

支持 [0] 反对 [0]

合纥

2013-01-02 20:41:02

大元旦的看这么压抑的片子，别说片子里参加宴会的人了，观众看着都如坐针毡。29岁的温特伯格好不血气、泼辣，这脾性一点都不比拉斯冯温和。如果《秘密与谎言》只是家庭小抑郁的话，《家宴》就是重度精神分裂了。

支持 [0] 反对 [0]

Orcs

2021-05-24 18:11:53

从这部电影的这个片尾开始，温特伯格就注定要逊疯蹄一筹。虽然可以比较紧凑地将要表达的概念灌注到道格玛摄影所营造出的张力场景当中，但在那之后也就去寻求一种“技术式”的收尾了。而疯子则往往会在最后再次撕裂一层，留下一团焦炭般的躯体

支持 [0] 反对 [0]

陀螺凡达可

2012-04-29 05:28:04

太赞了！看的英文字幕居然还能那么喜欢！丑恶的家族秘密和各种抓马最精彩了！这估计是最不闷的Dogme电影之一吧！几处神剪辑和摄影亮瞎眼！

支持 [0] 反对 [0]

莱尼圆

2013-10-07 01:05:46

看上去波澜不惊的家庭宴会，随着一次次敲打酒杯行致酒词，新状况不断发生。舆论被动的长子最终反败为胜，让道貌岸然的禽兽父亲名誉扫地。值得一提的是家宴中的群众被刻画的十分麻木不仁，总是窃窃私语然后若无其事。Dogme95的画质有些折磨人。

支持 [0] 反对 [0]

胤祥

2011-09-30 02:10:24

剧作太神了，即使不是Dogme95的片子也会很赞啊。没有流于简单的家庭情节剧，寓言性很强。剪辑是这部片子里最亮的部分。

支持 [0] 反对 [0]

阿茶

2018-09-25 20:10:09

Dogma1，第一部用迷你DV拍摄的电影，反叛父权。虽规定抛却形式，但在机位的选择上格外用心。几处监视器视角及鱼眼镜头给人强烈的窥视感，高至天花板低至地面的摄影角度加强了幽灵视点的怪异，让自杀去世的双胞胎女儿Linda始终保持一种疏离的在场。最后烛火熄亮间插帧，浅梦中死去双胞胎的召唤，再填几分鬼魅。不太信服的是过度破碎的剪辑，既然选择使用DV还原现实感，为什么还要反复切角度将时空的连贯性打碎呢？3047

支持 [0] 反对 [0]

彦夕

2009-10-07 15:09:15

dogma的片子都需要精神状态很好的时候去看，如果本来就晕那看完就直接歇菜了。我想起来狗镇的感觉了。

支持 [0] 反对 [0]

Octopus

2020-04-21 22:06:31

Dogme1。比较少被提及的一个点是Dogme95是最早对数码影像进行回应的艺术电影运动，而在对数码摄影机手持优势的极端运用之外，Vinterberg也同时乞灵于欧洲电影传统的两大脉络：实景、同期声、无音乐、时空连续性的极端现实主义，以及非连续性的蒙太奇（两者或许存在内在冲突）。借此Dogme将自身与同期好莱坞数码电影（科幻片为主）的奇观路线区分开来。

《家宴》影迷点评

发表评论

影迷点评

江湖小骗子

给艾德林的诗

有心打扰

岚行

合纥

Orcs

陀螺凡达可

莱尼圆

胤祥

阿茶

彦夕

Octopus

猜你喜欢

热播榜