光,到处都是影迷点评、光,到处都是观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

罗宾汉

2022-01-27 01:33:59

野心颇大的影像论文。围绕眼睛观看行为的本质这一基本论点不断延展，从视觉神经末端盲点到科学家观察金星凌日，再到高科技公司的宣传介绍、模拟人眼构造的执法记录仪、警察讲授学习使用设备、高犯罪率社区居民讨论被监控……这还只是一部分，还有更庞杂的引经据典，加上旁白催眠般的解说词，给人眼花缭乱的眩晕感。对于不少现实热点仅是蜻蜓点水地略过，却把精力集中在论据里面观看−被观看的对应关系上，导致整部作品的主题不够突出。凑巧的是，部分情节与最近看过的两部影片有交集：《加加林》和《永恒风暴之年》里美国导演的一段。

支持 [1] 反对 [1]

Mr. Lei

2021-11-10 18:34:56

【2021 DIFF】大概明白讲的是什么，和我期待看到的那类纪录片很不一样。时间所限，影展密集观影期间只好把你舍弃了，sorry。（没看全不打星）

支持 [1] 反对 [1]

尤麦

2021-09-20 17:46:21

我不行，我真的不行，三次还是四次，睡得很不舒服。

支持 [2] 反对 [2]

豆丁

2021-06-24 08:34:37

中间有十五分钟睡着了。。。讲视觉素材被收集数据化组织成各种narrative，话题挺大的，但是落脚点又很political，我看那个Axon的spokeperson完美符合我的stereotype不知道他们同意拍摄的点是啥，而且我看的时候在想你想表达的主题不就能应用到片子自身么，然后他中间就有拉开镜头拍摄拍摄过程本身，突然zoom out到剪辑的过程，还有字幕提醒narrator的作用等等（我这个片子也是在用视觉素材组织想要表达的narrative哟）这种纪录片式打破第四面墙的方式，特别新颖。点个赞

支持 [1] 反对 [1]

鲍勃粥

2021-02-05 15:22:20

7.5/10 Sundance2021Virtual 影像作文，还没到而被称之为论文的水平，三段分别拈来William Blake, Donna Haraway和Frederick Douglass，对于Gaze/Observation的审视，从科学观测（金星凌日）到权力意志（城市监控，警察，社区监控的小型听证会），两者似乎展现割裂，试图走入社会类型写作的尝试是令人敬佩的，显然这类观察要比科学性的影像处理困难，但结果确实失望，对社区的拍摄处理似乎呈现一种漠然和剥削，无法主动调和被对方披露的许多质问，且如何有效的不时的向前文链接和引用也是值得反思的。

支持 [2] 反对 [1]

Berger

2021-09-24 21:57:12

摄影眼。贴在胸前的摄影机让人想到液态的《人民公园》。匿名身份的“第三视角”？点开海报，镜头居然是宇宙，从电影到宇宙，有点德勒兹的意味。提到的战争机器和摄影机的渊源是否也是维利里奥研究的基础？

《光,到处都是》影迷点评

发表评论

影迷点评

罗宾汉

Mr. Lei

尤麦

豆丁

鲍勃粥

Berger

猜你喜欢

热播榜