光,到处都是影迷点评、光,到处都是观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

hahahalea

2022-05-14 01:57:57

嗯⋯⋯覺得可以把這個時間改為把手邊書認真看完。除了器材與時俱進更新為警察隨身秘錄器，還有天羅地網的監控，另外搭配天文觀測史以外，內核好像還好？／李立鈞的文章應該有趣很多。

支持 [2] 反对 [1]

Pseudopod_M

2021-02-01 06:15:54

Technology and Humanity

支持 [1] 反对 [2]

胤祥

2021-09-25 01:01:09

11th BJIFF 镜界。前入围2021圣丹斯美国纪录片单元。在电影院里看了一部媒介考古学论文电影可还行……导演直接开了好几屏的参考文献哈哈哈。片子的创意和执行大概能到哈伦·法罗基七八成的功力（连配音旁白都很像），不过素材编排和观点上还是有不少可以商榷的地方，可能最明显的就是各种地方都自觉上身份政治话语。有不少挺妙的论述。年度佳作候选

支持 [1] 反对 [1]

慢一点又怎样

2021-09-27 00:17:46

BJIFF。这也太乱了，一点点有趣的东西点缀其中，更多篇幅让我酣然入睡。

支持 [1] 反对 [1]

Holly

2021-09-26 18:37:41

观看的伦理被讨论过很多，这个片的事件选的都挺有意思，但叙事又走到了故弄玄虚那一卦。摄像真的很决定气质，本片就有essay film的自作多情的那种气质。旁白和字幕也是两个有自我意识的角色。从视神经的末端是一个盲点作为隐喻出发开始探讨观看行为的局限和主观性。观察的过程中不可避免的误差和主观判断使得观看只能是一个行为，而不是事实的记录。拜访出警记录仪的制造公司，跟进空中的大范围监控系统，讨论观看的目的性，反思犯罪发生的原因与被监视的后果无关。人观测天象所得到的数据误差不仅取决于设备的局限，也取决于操作设备的人。我们选择看或者不看，选择这样或那样看，选择看到这些而非那些，把这句话放在剪辑时间线的这个位置，所有这些选择都是我们的偏见和立场，这些本身就是一种叙事

支持 [1] 反对 [2]

凡高的土豆

2021-02-03 18:30:19

光的折射形成了Black drop effect从而影响了天文学家们测算宇宙正如人们总会因为主观或客观的原因带着偏见看这个世界

支持 [1] 反对 [1]

陈楸帆

2021-07-14 11:06:38

Thesis documentary, pov of blindspot, tech divisions and reality illusions, politics and narratives, meta transition and dehumanize perspectives, well constructed while leaving big holes and gaps to be fulfilled with speculation.

支持 [1] 反对 [1]

墓岛GRAVELAND

2021-09-20 17:49:05

基于一个认知科学概念：视觉神经的空隙，或者用形而上学的角度上进行重构：影像的到来令实体坍塌，《光，无处不在》是一种维利里奥-法罗基式数据库影像，通过对AXON公司的结构，产品，以及社会冲突的录像考察军事-视觉-新自由主义的三位一体复合体如何介入这一视觉空缺之中，并创造一种伪连贯性，在执法记录仪的生命政治之下，作为执法者的身体，视觉成为了一种哈拉维意义上的赛博格。而导演将社会问题的视觉-规训历史考古或对于影像生成过程（桌面，编辑器）的自反同时；也将这种全景图投向了一个若隐若现的球体——太阳——以及观看他们的人，但不同于巴塔耶的消耗经济学，《光》中的太阳是一种行星的人造欺骗/规训装置，在无处不在的它之下，我们无处遁逃，唯一的例外就是成为从轨道遗失的影像素材。

支持 [1] 反对 [1]

海王星黎明

2021-09-24 20:25:21

BJIFF21还蛮有意思的，从监控影像为切入点讨论图像真实性，关于观测可靠性的部分仿佛回到天文探测器基础：其实科学上对于真实的定义也不是绝对的，任何有意义的结论都不能摆脱假设、误差和bias，绝对真实只是一种渐近线。果然所有关于人工智能的社会应用都很令人毛骨悚然。关于观看权力的讨论主要通过元电影实现，但并没有做出更深刻的解构，很容易陷入逻辑套娃。最后显然是一篇离题作文了。

支持 [2] 反对 [2]

Tom

2021-09-22 01:59:44

论题过于庞大，话语太多，言说太少。

支持 [2] 反对 [2]

番茄杀手

2021-07-06 16:02:34

概念怪有意思视神经作为盲点一方面构成表象的瑕疵另一方面又是沟通表象与内在性世界的桥梁也就是说完美表象的不可能性给予了诠释的空间想在物质世界中找到绝对的精确进而消除主观性不仅是徒劳还往往事与愿违因其掩饰了“诠释”这一事件庇护着话语（也因而是权力）的施行 Axon高管自信满满地陈述自己产品战胜竞品的原因恰恰在于其模拟人眼视频所示接近警员实际观测也因而具有呈堂证据效力这似乎是找到了一个平衡表象与诠释的完美方案却在随后的社区推广中被现实政治考量拍得粉碎——监视与被监视始终是不对等的权力关系就像那个发明鸽子-无人机雏形的科学家的梦——在天上拍摄的鸽子好像是人而地上被拍的自己才是鸟；居然是新人导演纯熟得难以置信

支持 [2] 反对 [0]

mecca

2021-09-20 20:23:09

9/20@CBD万达圣丹斯影像论文，剪糙。观测与被观测的权力论，编织在Axon propoganda里。

《光,到处都是》影迷点评

发表评论

影迷点评

hahahalea

Pseudopod_M

胤祥

慢一点又怎样

Holly

凡高的土豆

陈楸帆

墓岛GRAVELAND

海王星黎明

Tom

番茄杀手

mecca

猜你喜欢

热播榜