十二怒汉影迷点评、十二怒汉观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [0]

行之

2013-12-15 22:22:12

今天看了经典的《12 angry men》再次证明了伟大的电影和钱没关系，它表现出来的精神才是重要的。不过陪审团干了许多律师才干的事，想起法院指派的律师的工作质量就呵呵了。不得不说美国的法律制度有其优越性，最后一个镜头给那个坚持到最后确认guilty的老人给的很好。不过电影毕竟是电影，现实世界依旧

支持 [1] 反对 [1]

鸟鸟弗斯

2022-03-28 01:08:59

5.1 不管看过多少个版本，还是觉得很好看。

支持 [1] 反对 [1]

evening77

2020-11-23 22:59:55

关于“合理怀疑”的标杆性电影，威廉皮特斯还在里面呢，当时我还不知道犯罪现场的格里森哈哈哈~1957经典版12怒汉翻拍，这个版本相当对我胃口，后来我也看了俄罗斯版的和中国版的十二公民，其实都是不错的翻拍~如果现在的人来看这些认死理的陪审员，肯定觉得他们是杠精了吧~大陆法跟这不同，天朝法尤其不一样，神马鬼合理性怀疑，说你有罪就有罪，基本上罪犯都是竹筒倒豆子，对犯罪事实供认不讳~扯蛋~

支持 [2] 反对 [5]

Aryatao

2018-02-11 10:04:39

97版也很精彩，且现在看来也非常政治正确。融入了黑人和穆斯林角色，表演同样精彩，但整体上和原版相比较弱。

支持 [1] 反对 [1]

我是来打工的

2011-09-20 11:35:42

盖不住57版的经典，这类电影的翻拍只要一比较注定会很失败

支持 [2] 反对 [1]

Jason

2011-10-03 09:46:17

赞！绝赞！只差黑白版那么一点点。但演员的表现没得说，应是两个时代的导演在镜头控制上的差异所致，这种片子，戏份全在演员的表情上，导演要做的，就是尽可能的直击他们！

支持 [1] 反对 [2]

mOco

2017-10-29 16:54:53

这个翻拍也太过于忠实于原版了，除了置换了更政治正确的角色。Jack Lemmon更像个普通中年男人，而Henry Fonda更像是个有说服力的人。ps：William Friedkin的调度应该很厉害，但这片里太平庸了。

支持 [1] 反对 [1]

光

2011-01-05 15:11:45

法律还是挺复杂的。想不到12个人的一个会议会变成一个这么经典的法律电影

支持 [1] 反对 [1]

Cc Tiffany

2011-07-17 18:45:46

估计是我深度不够，实在没懂为什么这片星评这么高。。。

支持 [1] 反对 [1]

一朵Faye魚

2016-02-05 14:47:44

剧本还是那个剧本，但和57版相比差一大截，紧张感和戏剧冲突都显得较弱，Jack Lemmon扮演Henry Fonda的角色，演技自不必说，但拍此片时他已年过70，若陪审员都换成帅哥感觉自然大不一样，而且吕美特的室内调度无人能比，在他镜头下的Henry Fonda总有一种冷静的张力。。。

支持 [2] 反对 [1]

浴佛

2012-03-10 00:30:58

就像《铁案悬迷》中的大卫戈尔一样，为司法进步敢于坚持自我牺牲自我的人不多了。这也是为什么这样一个人出现在某场官司的陪审团中并最终逆转判决结果，会给观众如此大的心灵震撼那些所谓学法懂法用法维护司法公正的人们，摘下伪善的面具，摸摸自己的良心吧。

支持 [3] 反对 [1]

Panda的影音

2019-10-10 12:25:07

豆瓣电影标记的第9800个条目！—— 从评审团们最初的举手表决结果可见，他们有些人并不在乎陌生男子的死活和案件背后的真相，放眼于普罗大众，很多人亦是如此：事不关己，高高挂起。倘若没有唯一没举手的人持观望态度，激起大家对凶杀案的讨论，就不会发现那些证据证词的漏洞，促成最后相反的结果（现实世界的某些历史新闻事件，即使有些人努力“还原”真相，但关注、在乎乃至愿意接受的人却可能只是少数）。—— 这部1997年美国人自己的翻拍，与我而言，虽然不及1957年版《十二怒汉》精彩，但好感度还是胜过2007年俄罗斯版《12怒汉：大审判》以及2015年中国版《十二公民》。

《十二怒汉》影迷点评

发表评论

影迷点评

行之

鸟鸟弗斯

evening77

Aryatao

我是来打工的

Jason

mOco

光

Cc Tiffany

一朵Faye魚

浴佛

Panda的影音

猜你喜欢

热播榜