《天下乌鸦》影迷点评

“戛纳产品”的极致。不是在拍电影，而是在拍充满恶意，却能挠中评委会腹股沟的小聪明集锦。2.5

真觉得这片是个巨型灾难，舞台和现实两头不靠，导演的理念和完成度之间有巨大鸿沟，最后只剩下了对观众的冒犯。如果鲜浪潮和戛纳给最高奖的原因是鼓励这种美学风格或是价值观念，那未免也太小瞧电影了。

一百年前西方有一副描绘中国的版画，里面的中国男人丑陋且猥琐，中国女人淫荡且廉价，社会充斥着迷信幻术。一百年后那副版画所描绘的，这部片子都包含了，那是一种心底的偏见。而作为电影本身来讲，这部片子就跟那版画一样，技法粗劣，乏味，低级。那绝不是电影所应该具有的美感，电影不应该是这样的，现实主义就算不是那样的，也不应该是这样的。-关于本届短片金棕榈奖的看法

“人民公社”里的饕餮盛宴，《社会主义好》下的群魔乱舞，兽性大发，《南泥湾》里两只雄性猛兽相互嗅闻对方的气味，表达着求偶交配的意愿。很难不让人怀疑，这位香港女导演在短片中对于内地的政治制度和立场有一些偏见。隐喻符号的堆积，做的有些简单和生硬，形式感有些过于“戛纳”了，问题和优点都很突出的一部片子，不过说起来，金棕榈的名头，有点高了。

带着1930年西方世界对于中国的偏见 ，很难想象世界第一大工业国和第二大经济体的统治者是这样的嘴脸。我并不觉得颁奖人相信，但他们一定是支持这种声音的，这种带着高傲白左气质的声音的。偷情的三秒男，弱智的传话者，人民公社餐厅、男权负压下的姑姑，猥琐处女情结的男人们，迷信的中国人，以及对西西里的拙劣模仿。主题难道是只有年轻的女权主义和男同才是中国的清醒者？ 抛开它的意识形态、仅从电影的角度来讲，没有一场台词说的是人话，视听语言除了遍布社会主义好的歌，没有技巧可言，糙烂的技法和不说人话的台词、加上莫名其妙的剧情。能拿奖靠的是什么？疫情后的西方世界，对于中国的恶意几乎写在了脸上。短评中那些没看过片子就看到奖的人，就是这种文化病毒最容易感染的细胞。如果这是中国的女权主义，那我不支持，你们可以打我了。

“相由心生”，电影也如此（此话为中性，褒贬皆可）。