当前位置 首页 象棋的故事

象棋的故事》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Dawei0731

2022-04-26 19:54:33

精神折磨这类主题非常折磨人,看得头痛欲裂

花猫鳖

2021-12-15 19:20:12

!!!剧透警告⚠️ 原著其实并不是很容易拍成电影,但是这部影视作品应该可以说非常成功了,马苏奇大叔演技炸裂,完全可以和原著中的B博士对号入座,加入的情节和人物个人认为并没有改变原著主题,结尾部分有所改动,记得原著里B博士最后放弃继续棋局避免重蹈精神错乱的覆辙,电影里B博士赢得了棋局,却落得进精神病院的下场

lil possum

2021-11-14 02:31:59

会觉得原著最精彩的部分全遭到削减,无论是B在象棋之外克制而不引人注目的表现,还是最后对弈时双方的博弈(C对B的把握和B对自己的)。全部添加片段都令人尴尬地背离原作内核,当然可以说本片只是基于原著概念的新创作,但这只能说是个本质相当cliché的恐怖纳粹统治下的精神分析抓马,导演自己可能也是不拿着实物就没法下盲棋的类型吧。演员已经很尽力了,加一星。不过同去的意大利小妹妹看得还挺高兴的…

晓晓杨

2022-04-26 20:49:59

如果不是看过小说,相信很多不懂,也不明白这种精神。全程只有一种这个男人自救学了象棋,而很厉害。

茂树

2022-04-27 04:31:42

落款是茨威格,声称没有精神追求的人生是一具空壳,有的人徒具空壳、不以为意,有的人则无枝可依、生不如死。叫《象棋的故事》,其实还是文学故事,像纳博科夫的《防守》,走棋是技艺、走棋厉害叫技艺精湛,如同匈牙利籍世界冠军,棋艺近似人性却并非人性。人性范畴内该问的问题是为什么:为什么要下棋,机缘是什么?以下棋为职业是委曲求全吗?可不可以不下棋?如果可以选择不下棋,你还会下棋吗?有鉴于此,故事真正的内核并不是象棋,而是《奥德赛》式的精神流亡。如果被关禁闭,剥夺一个人的思考能力,剥夺幻想、希望和好奇心,是不是可以找到某种活下去的方式。电影逼问精神世界存在的必要性:也许处于和平年代,拥有很多选项时会不以为意,比如维也纳沦陷之前,约瑟夫根本不相信会大难临头;不相信有一天惨遭放逐,一本棋谱竟会是救命的浮木。

梦之安魂曲

2022-04-12 21:09:18

比想象中好一点,但是还是挺无聊的。

tiggor

2022-04-27 00:00:14

电影本身3星。茨威格,还有电影的营造,加1星鼓励。看过原著,电影有故弄玄虚的感觉,不如小说精彩。

susan_dy

2022-04-14 13:46:28

2021年德国电影学院奖(劳拉奖)影帝作。

Bulessay

2022-03-27 13:19:19

生命比任何教条都有意义,我被最喜欢的东西欺骗了,那就是我及我们的乐观主义,茨威格的自杀应该是受弗洛伊德的影响,茨威格的作品阴气太重,被誉为“最了解女性”的作家还是有原因的。

我到河北省来

2022-04-25 10:19:23

昆仑德语字幕组译制。7.0。不算成功的一次改编,茨威格小说的精神世界并不容易改编,不如说是借用了象棋的故事。双线交叉闪回叙事并没有为平庸的剧本增色多少,没有更强的戏剧性反而观感困乏。奥利弗马苏奇比较熟悉的演员了,演技在线把一个精神肉体被囚禁的状态成功表现出来,似精神分裂一样。

低****口

2021-09-27 04:42:42

茨维格是个天才。不太明白最后一段精神病院的情节有何深意,似乎是画蛇添足。

欢乐分裂

2022-03-25 21:07:05

其实和原著没什么大关系了,只是借用“象棋”的壳、以相当平庸的交叉叙事来完成一个二战故事,减去大量内心戏的表现一方面是原文较难以影像呈现,另一方面也是为了凸显情节的戏剧性——然而正是这一点有悖于茨威格式精神探索;剥夺精神世界较之于肉身禁锢更让人发疯,自由比生命更可贵,奥德赛之旅的意义。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved