当前位置 首页 杰伊·比姆

杰伊·比姆》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Siete

2021-11-21 01:39:55

直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

catch22

2021-12-27 22:34:09

题材满分。印度电影还是有骨气的。

喜喜

2022-01-05 22:48:35

太牛逼了,看看人家印度这电影,全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点,但是更需要有人说出真相,这样才能反思,才能在微弱中有所改变,哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息,也就只能苦笑一下了。

阅片无数

2021-12-18 22:16:54

万岁和谐!印度电影是真敢拍,不像我们这里,全是真善美。

Workfish²⁰¹⁸

2021-11-22 00:19:37

极度震撼,直面苦难!把人性在体制引发的问题面前深刻显露!

叩歌

2021-12-31 21:46:08

1、意义大于文本,题材胜过叙事,为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行,这样的故事总是令人激动的;2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察,而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警,律师捍卫了法律,警察维护了名声,唯有罪恶是电影的谴责对象。

Pica啾

2021-12-22 01:54:53

本来挺多问题,看完了解了一下原型,发现本尊比电影里拍得还要牛逼,一直都尽全力在确保公平公正的同时保护弱势群体的权利,也听说电影拍完后导演和主演貌似都受到人身威胁。第一次知道连低种姓都不如的部落人,部落原型被冠以“盗贼”“强盗”的污名,想来电影里的“罪犯有种姓制度、金钱和权力做后盾,但是受害者呢,我们(律师)就是他们的一切。”也不算夸张,人们高呼比姆万岁的时候,呼唤的并不仅仅是这个人,而是某种精神。是爱,是数百万人的眼泪,是希望。

紫微厨房

2021-12-28 23:22:35

误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?

猫的薛定谔

2022-01-09 23:58:23

1995年印度的人Q律师就能为最底层的人翻案,2022年C国的人Q律师还经常和当事人一起被关进大牢里;今天印度能拍出一部又一部真实的质问和呐喊,而C国的大银幕上却只剩下虚伪的歌颂和感恩。无论从哪个维度看,我们的差距都真的不止30年…另外,无论在哪个国度,果然是共CD所到之处都会寸草不生…

2021-12-14 20:20:40

用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材

血浆爱好者

2021-12-22 03:05:59

为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。

林微云

2021-12-05 18:16:42

可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化,警察酷刑致死,印度就是女性的地狱

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved