当前位置 首页 复仇在我

《复仇在我》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

叶隐

2018-10-10 19:21:30

今村昌平框架下的半个《薄荷糖》，讲得实在太明了，适合写长评。一边是家庭伦理道德体系，一边是人本身的卑琐和复杂，都典型地包含在一个弑父的困境里了。不过越是像一类人，却越不像是一个真正的人，今村的片就差在只塑出了人的一个个模子，反而已经去人甚远了。

津五渡

2019-07-10 01:09:23

一个混蛋对社会“复仇”的一生。他视残忍如同寻常事，乖戾中裹挟着欲望。他就像今村的电影，直面社会的阴暗面、底层的悲哀以及人性的扭曲，到处是性和暴力。动机或许从“童年”能找到，或者从他父亲的那句话里能得到答案，“你只杀你不恨之人”，不敢杀所恨的“强者”，这是一种骨子里的懦弱，就像日本的国性，死了化成骨灰也会定格。

brennteiskalt

2015-10-24 20:39:14

今村的[复仇在我]传达出了一种极为令人不安的世界观：罪恶会牢牢压倒良善。这部十分存在主义的作品让大大小小的罪过充满了全片，而且并不准备为此提供原因。而让这部作品不朽的是今村冰冷刺骨的叙述方式。后半段一个混合了时空的调度彰显着，他的兴趣在于探究人世间一种广泛存在的恶，这种论断并不错。

猫腻鱼

2021-03-28 02:11:42

故事太酣畅了。不断地随时杀人，到处逃，在新的城市编造新的身份故事，在别人太共性的脆弱与虚骄处，觅食着性与情与其他某种宣泄般的快感。他其实更像个孩子，遗书写得像情书和晚归留言条，突然有了善的惶恐。看他看来，可能是换了个形式的自由自在，毕竟人对于真相和真相是冷漠的，而快乐、满足、尊重本来又都稀缺。他不敢杀父亲吗，父亲心中畏惧耶稣吗，女店主挣脱不开她的丈夫吗。他的父亲和他的妻子俨然已经是一对了，在山顶的大风中，他们一把一把撒着他的骨灰，扔着他没被殡仪馆烧碎的碎骨头。这确实也是告别式，他做了一次桥梁，桥梁而今落成了，有人踩着他过去了。

砚小朵™

2017-01-21 02:03:13

最后一个镜头：极恶将永恒凝固。很少见这种冷漠而漫长的切入视角，今村昌平无穷尽逼近了为兽的人。不是他做了什么，而是他如何放弃。

桃桃林林

2006-12-09 19:37:37

你只杀你不恨的人，远远的观望

鬼腳七

2018-06-27 00:31:54

今村老师第三阶段，不断叛离和逃避羸弱的父亲身份而又最终不得不臣服在父/神的名下，以此为基础来编织寓言，妥妥的大师手笔。而且在经过70年代的纪录片洗礼之后，重回故事片的今村老师这个节奏控制简直信手拈来，随时随地抑扬顿挫。

godannar

2013-09-20 21:59:31

狼是狼，犬是犬，杀人犯不止是杀人犯。今村以时间交错与手提摄影实现了对Capote纪实风格的视觉诠释，但仍有大量的思考存于姫田的镜头之中，毕竟榎津巌的人生绝非冷血可简单解释。上帝造父，而魔鬼产子与其撕咬不休，如此悲剧吾等只能如历史般缄口默记。

野毛

2009-09-15 15:42:02

无数于角色动机上没能给出解答的段落，拼合成贯穿全片的一种神奇气韵，具压迫性而又能量充沛，没有让观众思考的线索，却又逼迫着观众思考。

少先队员

2013-09-30 00:19:46

一路骗炮，一路杀人，一路逃亡

雨果

2016-06-16 14:29:53

宗教/父權/性將其產生的惡(骨頭)拋向世界定格，狂妄且一針見血。 太愛那檟津嚴爬上樓梯準備獵殺旅館老太婆，檟津嚴那臨亡的母親則於同顆鏡頭內的樓梯暗處邁出，死亡的氣息凝結了兩個空間，相互指涉，神來一筆，真是萬般滋味在「鏡頭」。

圆首的秘书

2021-05-30 22:50:37

今村昌平真的把人当成蛆虫拍，丑而美，非常荒谬的组合。开头部分有点难以适应，直到后面几场精彩绝伦的大戏让人不得不叹服，尤其是温泉情欲戏、父子最后的见面、杀老太太和扔骨灰几场，几乎都是可以写入影史的。今村的连环杀人犯就像小孩儿，影像因此成为无从解释的现象学，但他又忍不住要在闪回里给出一个交代：一切的起源来自战时的屈辱和父权的首次崩塌。世界的秩序瓦解，随之而来的是无法抑制的逆反、堕落、杀戮和对自由的索求。然而，明知女人怀着自己的孩子却依旧无法停止屠戮，这未尝不是最极端意义的父权的一次回光。正如父亲所说，他永远也不会杀死他恨的人，最终也只能成为自己最讨厌的人；他鄙视自己多少有些可鄙的父亲，却永远也给不出更好的答案。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved