领先者影迷点评、领先者观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [7]

平稳分布

2018-09-16 08:12:01

居然觉得还不错对于不了解历史的人而言节奏不无聊角度选取得也有心意竞选团队对于绯闻女主的处理真是…毒辣

支持 [1] 反对 [4]

风悠扬

2019-07-02 19:48:54

前半部分节奏挺好的~~

支持 [4] 反对 [2]

吃货F

2018-09-15 12:35:13

狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。

支持 [3] 反对 [2]

蔷薇泡沫

2020-11-13 15:06:41

1988年民主党热门候选人Gary Hart因私人丑闻退出选举，在2020总统大选迟迟无果成为热门话题的今天，看起来更有意思。影片提出了三个值得深思的话题：第一关于媒体对公众人物私生活的过度挖掘，是否把政治界引向了娱乐化，模糊了选举的焦点？第二则是政治人物的私德究竟应不应该与其工作能力混在一起探讨？是否应给予他们及身边亲友适度的界限与尊严？第三，参议员并不是普通白领，他们是握有权力和机会的人物，这同时意味着承担责任，他们对女性同事或朋友的态度轻佻会产生什么后果？他们是否滥用权力而不值得信任？—几十年后，这些问题依然没有解决。Hart最后那段演讲是点睛之笔，“政治竞选正变得像一场体育竞赛。但我是理想主义者，不管怎样，年轻人不应该放弃理想主义。不要停止往前看，往上走，只要能使你的国家变得更好。”

支持 [3] 反对 [9]

柯里昂

2019-02-01 15:59:35

《副总统》同款片，二流冲奥团队拍了部三流政治传记，从故事到拍法确实比本就平庸的《副总统》更没看点。

支持 [1] 反对 [1]

朝阳区妻夫木聪

2019-02-17 03:42:54

全方面平庸的流水线传记片。

支持 [2] 反对 [3]

瓦力

2020-03-11 19:08:56

想起同题材《拉链》的一段台词：“人们需要完美无瑕的英雄，童话故事是阻止社会滑入泥潭的唯一方法。” 在媒介越来越发达的全民娱乐年代，一点腥火，足以燎原。

支持 [0] 反对 [2]

华盛顿樱桃树

2019-02-14 23:53:36

哦这种选举的片子，不带任何立场和情绪的话就会是这样，无聊加无聊。故事表演导演每一个环节都是那么中规中矩。

支持 [1] 反对 [1]

[Deleted]

2018-11-24 14:14:14

克林顿和创普会说：哈哈哈哈哈哈...... 电影还不完全等同于The Post或Spotlight，故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上，反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路，如果和创普的在公众面前形象对比，可以说是性格决定命运了。

支持 [1] 反对 [3]

对你爱不完

2019-03-02 00:13:47

狼叔是在卸任金刚狼之后想饰演更多不同的角色来展现自己，只是未免有些操之过急。

支持 [3] 反对 [3]

mark

2019-02-15 23:00:16

说实话是我看到至今为止Jason Reitman最差的电影了，在情事曝光之后影片似乎突然失焦了，在记者，狼叔，妻子，第三者，竞选委员会，黑人记者等多条线上来回摇摆，如果这不电影要说的真是政治人物应不应该有隐私权这件事情的话，那我还不如看个奇葩说辩论一下，可除了这点这部电影又究竟在说什么呢

支持 [1] 反对 [3]

funny_vee

2019-08-05 22:52:51

德才不能兼备，选才还是选德？到现在都是个问题吧。

《领先者》影迷点评

发表评论

影迷点评