机智问答影迷点评、机智问答观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Nightwing

2008-11-21 07:53:47

I thought television was only stupid, now it is much more horrible when picturing zillions of stupid audiences help build this abnormal frenzy.

支持 [0] 反对 [0]

自由的玩

2018-06-04 08:53:41

全程高能，很有教育意义

支持 [0] 反对 [0]

UrthónaD'Mors

2012-07-08 13:04:42

some people play games, and others enjoy them.

支持 [0] 反对 [0]

文森特

2012-02-24 22:17:07

这部片子有一个中国式结局。被拿下的永远是临时工，而背后的大佬平平稳稳，另谋出路照样风生水起。剧本是按着事实编的，所以观众一直处于全知状态。这使剧情跌宕不足，人物简单化。本来丰富的人物设定却让人一望而知。如果改编的大一些，这样的结局也许会使影片流于阴谋论。表演和场面调度没的说。

支持 [0] 反对 [0]

Summerpie

2009-07-20 01:32:21

媒体追求收视率丑闻，看来全世界新闻媒体都一样，不止在贵国会发生种种传奇事件。这部电影教育我们：1凑合活着吧，天下乌鸦一般黑，别一开口就苛责贵国的种种不是，被奉为自由民主的天堂美利坚也就那么回事儿。2个人的力量是渺小的，妄图以己之力战胜庞大的利益集团那是螳臂当车，还是洗洗回家睡吧。

支持 [0] 反对 [0]

hello308

2010-07-05 19:03:57

1.在金钱面前，没有几个人能守身如玉 2.利益驱动一切，公义和职业操守是个屁 3.鸡蛋碰石头是不会有结果的 4.尽管如此，还是请尽可能高尚一点，勇敢一点，人

支持 [0] 反对 [0]

焚紙樓

2019-04-28 23:26:42

他犯了錯、他受了罪、他道了歉，然後獲得的掌聲如雷，絲毫不下他意氣風發作弊的時刻。不知道那個申冤苦主是否在那一刻有意識到，這才是他被這騙子取代的殘酷真相──一個富有魅力的人，做任何事情都能比你更富姿態的美麗，甚至隔了四十年被翻拍成電影，而站穩正義的你則狼狽猶如腳插田泥的村姑，自始至終都被嫌土氣。

支持 [0] 反对 [0]

哪吒男

2014-03-23 17:56:03

那时奥斯卡最佳影片只能提名五部电影。《机智问答》与阿甘正传、肖申克的救赎、低俗小说、四个婚礼一个葬礼一起提名，而同届奥斯卡上还有红、艾德·伍德、子弹横飞百老汇等经典电影。当年《机智问答》在奥斯卡上也算出尽风头了，但现在的知名度不及以上的任何一部，《美国骗局》以后也是这个下场。

支持 [0] 反对 [0]

坐等1900

2010-03-01 22:32:13

故事值四星，Ralph华丽丽的美貌值六星。他就是一个做错事的孩子，不知道要怎样收场，勇敢地承担还是懦弱地撒谎，未来一念之间。幸好，他选择了诚实，于是，我们看到了男孩的惶恐、无助和释然，只为那一眼的倔强原谅所有过往，也许，这就是王子的特权。PS：我果然很腐，居然觉得律师和教授很暧昧

支持 [0] 反对 [1]

(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)

2017-11-07 21:56:33

由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》，取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案，荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。

支持 [0] 反对 [0]

幻覺大師

2014-11-23 00:15:57

1994年到底有多少好电影能让此佳作在我面前被埋没至2014年！说它是Robert Redford最好的电影一点都不为过，甚至可能是1976年《电视台风云》之后批判电视媒体最有力的一部电影！剧本人物视点转换出神入化，处处伏笔，结局引人深思。电视是一门大学问，道德文学哲学心理学在电视学面前全部得重新改写。

支持 [0] 反对 [0]

funny_vee

2006-11-28 11:29:06

当时的招数现在大家还在玩

《机智问答》影迷点评

发表评论

影迷点评

Nightwing

自由的玩

UrthónaD'Mors

文森特

Summerpie

hello308

焚紙樓

哪吒男

坐等1900

(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)

幻覺大師

funny_vee

猜你喜欢

热播榜