暗夜哭声影迷点评、暗夜哭声观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [2]

老梆子

2019-04-22 10:47:01

梅姨的澳洲口音也学得极好。从到了澳洲就听到好几段这样的案子，无辜的人受冤枉，有罪的人被轻判。感觉很多澳洲人真是吃多了撑的，闲得难受。澳洲媒体也恰恰是迎合了这种无聊趣味。如今这种媒体风格风靡全世界。阴谋论肆虐，无知者装正义，但是却草菅人命的情况实在太多了。澳媒对现代社会中打着正义的幌子，张扬满足人类社会阴谋论的欲望，和闲得蛋疼的粗俗有不可磨灭的贡献。

支持 [2] 反对 [4]

雅然失笑

2012-07-07 02:33:48

88年的片子拍得很好就是看得郁心本是一个野狗引发的家庭悲剧最后演变成一场人言灾难所谓的法律、媒体、专家甚至上帝它们存在的意义到底是什么不敢想象这个事情发生在自己身上会怎样。。

支持 [2] 反对 [2]

Mr.Sinsad

2012-07-07 01:28:23

我刚刚在央视六套看完这部电影，给我与当初读完《局外人》相同的震撼！司法程序是必须的过程，不明真相的围观群众不同的观点和态度也能够理解，因此它们并不是这两部作品中最让人寒心的。最让人寒心的是媒体，这群人的面目让人觉得恶心！为了制造卖点可谓无所不用其极，它们欺骗了观众！大赞梅姨的表演

支持 [3] 反对 [3]

锦瑟无端

2013-05-12 22:21:09

根本没有什么说得过去的证据，在场有好几个目击者可以看到都没有作案时间的情况下，居然都可以把无辜者判处为杀害自己孩子的凶手！媒体的恶意捕捉，民众的恶意猜测，陪审团不理会疑罪从无的法理和法官的意见，就给无辜者定罪了。而且这是真事

支持 [5] 反对 [5]

O型血

2019-11-19 21:52:55

Meryl Streep很适合演这种角色。澳大利亚32年悬案，孩子被狗吃了吗？https://www.bilibili.com/video/av75174213

支持 [1] 反对 [2]

mifepristone

2021-02-10 22:01:50

主要都在讲事件发生的过程和庭审，后面沉冤昭雪倒是一笔带过了。为何人总对自己根本不了解的人物和事件充满恶意，不惮以最深的仇恨揣测一个母亲，林迪的悲剧离不开媒体的一手促成，在观看二手报道时应当时常警惕是否被剥夺了思考的能力，个人生活暴露在闪光灯下将会变得不堪一击。

支持 [1] 反对 [1]

发际线靠后

2021-04-08 12:50:29

BSC121FL，Sophie's Choice之后完全不再“相信”梅丽尔，狗仔队真是最讨人厌的职业。

支持 [1] 反对 [0]

小手微凉

2012-07-08 16:37:34

中间有一段我也对MS有所怀疑人总是容易被外界的东西影响自己的判断很想知道真凶究竟是谁

支持 [0] 反对 [0]

吹风散步

2013-05-14 07:36:57

无论是有罪还是无罪的判决都明显缺乏证据和动机，目击证人没起什么作用，法医鉴定没起什么作用，野狗吃掉婴儿都不撕坏衣服？而且连作案的时间和地点都圆不上，如此草率的宣判跟儿戏一样。PS：这对夫妇如果没有信仰的支撑换中国就该报复社会了。

支持 [1] 反对 [1]

神哥

2020-02-23 21:37:56

真累！！32年前，媒体就都那个及霸样！！注意，影片是1988年的。130多万澳元，32年。说人家当父母的冷酷无情——所以吧，有时候我又想起了南大了……谁，无情？？

支持 [0] 反对 [0]

MIA

2012-07-07 01:22:51

真人真事一刚``````

支持 [0] 反对 [0]

Morning

2018-07-23 09:59:08

四星半。梅姨少有的不演而演的电影，一开始野狗叼婴拍得是很厉害的，她塑造了一个情感印象取代了自己小动作丰富的表演，这种抛弃正好扎入到一个全新的角色，中段以后影片完全就成为她表演的基石。

《暗夜哭声》影迷点评

发表评论

影迷点评

老梆子

雅然失笑

Mr.Sinsad

锦瑟无端

O型血

mifepristone

发际线靠后

小手微凉

吹风散步

神哥

MIA

Morning

猜你喜欢

热播榜