当前位置 首页 救国同盟

救国同盟》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

id

2020-04-18 22:48:34

沙皇拒绝改革残酷灭掉了理想主义的贵族的柔性叛乱,最后被军工资本家逼下台,被布尔什维克杀全家也是报应。

Mido

2020-04-10 16:37:19

2.5 结尾有点感人,加半星。批判它站在反动立场上的也太高看它了,这片有什么立场啊,就是凑一堆演员,想到哪拍到哪,非要说体现大漩涡里的人性吧,那表现得可太失败了。这不如高尔察克呢,那部再反动好歹还占个观赏性。导演下部拍个悬疑片吧,没准能拍出点花来。

Ciphertext

2020-02-28 00:39:22

优点:十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟,空心方阵,拿战时期战争的完美表现。 缺点: 细碎的情节,有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造,出场的很多,但是没有细节的表现,让人看了就忘了。 感受:如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话,你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过,所以没有很明显的英雄,当然也没有故意的反英雄。但是,但是,看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白,尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是!电影拍得可是十二月党人啊!尽管他们有着种种的幼稚病,但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多,理想太少,不免让人试图揣测他的动机。

zoe刘加慧

2019-11-30 12:53:39

预告片几个简单的镜头,就让人们对这个民族肃然起敬。 没有空洞的口号,没有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隐忍,是牺牲,是对自由的向往,是无数默默无闻的人无私的奉献,革命的意义在于推动历史向前,让人们朝着更加光明,自由,平等的美好世界前进。 “人们都向往自由,却没有人愿意为此付出代价”

柏林苍穹下

2020-04-26 18:56:39

视角偏狭,立场含混。革命不是病毒,专制(即便冠以“开明”二字)才是。

大蒜头头

2020-04-13 14:42:29

俄罗斯现在的意识形态真的很迷

醒来的风车

2020-01-08 16:41:12

皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划,广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄,在我们俄罗斯,谁不认为自己是拿破仑?尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色,展现另类美感。旁白宛如科教片,展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代,失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。

novich

2020-09-24 21:57:51

导演难道是拍MTV或是广告片出身?华丽的景片和军服,配上模式化的罐头音乐,悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着一厢情愿的和解愿景,颇为怪异,脚本可能真有一个假设:如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪,将避免一个世纪的血光之灾。

花峥名

2020-04-09 21:45:49

尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱,普希金答:“我想我会站在起义军那一边,陛下。” 十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有想法和热情是好事,但最好先思考一下。否则就是白白流血,什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。

希夷子

2020-04-26 07:50:33

想法不错,操作迷幻,大男孩认真办家家酒的造反游戏。对行动的策划水平和对手下士兵的控制力明显还不如二二六里面安藤大尉他们。不过军服帅哥超量供给真是太过瘾了,模样最出挑的是公爵的演员,一副古希腊面貌。小俄罗斯和圣彼得堡的风光也是旖旎多姿,要是在大银幕看效果应该更加分。

奥迪秃雷

2020-04-11 00:46:18

老阴阳人了,全片都在阴阳怪气十月革命(滑稽.jpg)

天外飞青

2020-04-22 11:30:29

我看见历史题材就会被勾住,自动下调评分的接受尺度。看下来觉得对俄罗斯粗糙的剪辑印象大为改观,道具精良,场面合理,剧情有得有失,结尾有点妙笔升华。以剧情历史来说,反对落后制度的总不是直接受害底层,这点基本定律。因为真正的底层为了生存反而自顾不暇,没有脱离出去以更宏观角度审示的眼光。救国同盟是一个值得尊敬的悲剧。但他们没有明确共识,手下士兵也懵懂不知道所为目的。他们在尽力羁轭住近卫军的同时耗光了可以致胜的时间,直到被其他犹疑不定的军队反包围。这是历史的重轭,推动者所需支付的代价。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved