当前位置 首页 华盛顿邮报

华盛顿邮报》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

朝阳区陆依萍

2018-02-05 18:40:12

头一次看到这么精彩的打电话戏,运镜、调度都堪称大师....但作为媒体人,后40分钟让人热血沸腾的同时,也越看越绝望!

嘟嘟熊之父

2018-02-02 23:32:27

惊讶于影片呈现出的战斗性,坚定、纯粹、手起刀落,毫无拖泥带水。它不是以往观众习惯的铺陈蓄力与加速俯冲,也不着力于人物性格的出挑与丰满,它要的是无数平行动线迅猛而匀速的行驶,以一种润物细无声的方式在瞬时完成爆破。此种坦荡的自信,除了老斯,无人能出其右。

Iris

2017-12-25 06:43:19

捍衛新聞自由對Bradlee來說是理想是信仰,所以自始至終堅定熱忱,而Graham夫人態度的轉變讓我們看到了背後還有無數的權衡及各种力量的博弈.電影的魅力讓從事新聞工作變得令人無比神往,也感謝了所有那些讓美國精神永葆吸引力的有獨立思辨能力的人PS:法院前梅姨走過一排行注目禮的職場女性那一幕真讓人開心

MR.Charles

2017-12-25 13:53:43

间谍之桥剧组再利用吧 从打光到色调都一致 慢节奏叙事推荐 靠对话和冲突建立的影片 两条线平行 分别代表编辑部内部对真相的挖掘 和公司上层对新闻自由的考量 就那种非常斯皮尔伯格颁奖季风格的电影 团队也已十分成熟 挑不出什么太大毛病 选角非常棒 所有配角都很出彩

喻鸣

2018-02-16 01:04:20

若批评不自由,则赞美无意义。格外青睐闪耀着理想主义光芒的新闻片,看到大洋彼岸的媒体人心怀勇气和使命,冒着破产入狱风险,也要行使权利、追求真相,庆幸这世界还未糟糕透顶。但推人及己,新闻的不zi由早已丧失了它作为第四权力的神圣性,新闻是历史的第一页草稿,可现在考试连草稿也是要上交的。

猫司令

2018-01-17 05:14:32

没想到竟然这么…严肃?就像之前的有个短评说的,工整得有点无趣了。虽不能说不动人,但不知道当下再来这么一篇慷慨激昂的政治演说到底有什么意义。

何阿嵐

2018-01-21 22:13:39

不得不說Spielberg很懂社會風向,套上「良心」可能是隱惡揚善,自我感覺良好,雖則未免太政治正確,但重提泄密事件,高舉第四權的作用,女性的參與(試想想過去任何一部有關越戰、尼克遜的電影,女性就像不存在一樣)自然是對應當下美國,一個電影人怎樣從電影中反思國家問題,很土氣,但也教我一絲動容

Q。

2018-02-03 13:20:27

斯皮尔伯格现在只拍四平八稳,无趣但一点毛病也没有的电影了,相对于这样豪华的阵容,真是杀鸡用牛刀。★★★

西楼尘

2018-04-06 19:14:34

新闻是历史的初稿,真相是后人的遗书,出版则是自由的担当。轮转的机车正在印刷历史,抛扔的报纸业已写满真相。售卖柠檬饮料的钞票,岂能印上骗子;倡导新闻自由的报纸,怎可藏着懦夫。我们一路奋战坚守新闻底线,是不愿被历史送上道德的审判;我们不畏强权捍卫出版自由,是不想因畏懦成为权力的同谋。

coie

2017-12-24 05:46:11

明明所有可发挥的矛盾点都在偷文件的Ellsberg和首发的纽约时报,为什么非要来拍华盛顿邮报的发行商和主编内心纠结啊。为了这股子“现实讽刺”意味,也真是怎么硬拗怎么来。

Ocap

2018-02-04 12:00:57

与其说在新闻自由主题里嵌入女权诉求,不如说是借职场语境的女性主义实现了更具层次的“《聚焦》精神”表达。历史性背景也强化了媒体与体制之间的辩证关系。炉火纯青的镜语与自然饱满的意识输出都和众妖艳贱货划清界限,艺术附庸政治的大氛围下,斯导总能用这样的作品站出来纠正你们:是政治需要艺术。

朝暮雪

2018-02-03 23:11:52

这群充满良知的媒体人,冒着被封杀的风险、报社倒闭的风险、被判刑的风险、甚至失去生命的风险,发表了机密文件。就在大家都以为会被判刑的时候,他们却被法院宣判无罪。因为法院相信,这群人非但没有叛国,反而拯救了无数士兵的生命,拯救了千万个家庭,拯救了一个国家!

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved