《十年日本》影迷点评

PLAN75：不止是對老齡化的討論，也有對弱勢群體的整體關懷。 惡作劇同盟 Mischievous Alliance：對監控與AI的反思，色彩漂亮，但略顯中二。 數碼遺產：家庭，父女，私隱，科技。 無色的空氣：核輻射，青春夢。 美麗的國家：戰爭，和平，年輕人。HKAFF

因看湯唯小姐的地球那晚而遲到, 只看到最後一段, 可以的. 亞洲電影節有兩導演來映後談.....

要年轻人为“美丽的国家”去死的话，这国家还称得上美丽吗？

有佳句。石川庆可以的。

十什麼年，明明他們就在拍《世界奇妙物語》....(感想完畢，因為每一個故事溫和得沒有多少討論空間，以下只是一系列對此計劃的個人疑問)四地系列能討論的首先不是他們要反映直接的政治問題，更需要以當地電影生產影像場域為前題。香港版本身能引起極大回響，與電影的成品沒有多少關係，引發民粹式的社會現像的起因，是人人都要透過電影轉移2014年尾後內心的不安感，正好普羅大眾需要有這樣的一件產物，故事能承膽多少政治議題不重要，更不要說影像上有沒有挑釁性，和嚴格的政治元素與意識，最多反映的只有「恐懼」，重要的是上映的時機，所以反過來問，拍攝不同國家版本有何因由？有沒有互相對話的可能？如現今日本在政治和經濟超穩定狀況下，百般問題都無法改善，成品是可預前的溫和，保守，和點題式的，政治議題和電影的關係，真的可以直接方式來表達？

看了全部十年系列，覺得日本是最好的了，覺得日本人總是比起亞洲其他地區有更深層的哲學思考，而這正好體現在這次的十年系列中。看評論有的說很悶，有的說太保守預料之中等，但我覺得日本十年才是真正有體現到十年這議題的目的性。相比起來泰國版有個巨大的敵人在那邊，要做的只是怎麼用不一樣的藝術形式去表達，而日本更有一種敵人正正是自己，不停思考實際未來會遇到的可能性，慢慢的去理解去探討改變會帶來的影響，儘管出來的不是十分有爆點的東西，但卻最實際。而且要求講政治的電影要有什麼厲害的結論的人，等同於那些一直期待政府會什麼都幫人民搞定的人一樣，但真正理想的社會，人民應該才是改變的最大動力吧，而日本篇的最後也把棒子交到了觀眾手上，這是我覺得最合理的做法。