城市广场影迷点评、城市广场观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

冰红深蓝

2020-05-13 12:34:45

一部值得推荐给所有人看的电影，关于宗教及对宗教的误用，关于宽容和对真理的追求，关于女性与知识分子的社会命运。破坏亚历山大图书馆时的旋转颠倒升格运动长镜（结合悲凉配乐）至为震撼，那些随手抛掷于空中的书卷呵！蕾切尔·薇兹把希帕提娅一角演绎得无懈可击，奥斯卡·伊萨克饰演的总督也足够有感染力。文本分析上，除了宗教纷争（基督教与多神教&基督教与犹太教）这一维度（何以主张宽容和爱人的基督教成为仇杀与争夺权力的工具？尤其是集体扔石头砸死陷阱中的教徒，直接与[约翰福音]冲突“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她”），还可以从群众的盲目、非理性与攻击倾向角度解读，主教是典型的群氓偶像，这也是为何新教要反对天主教会的原因之一，一旦聚众成团，个体就有消弭和堕退的危险。（9.0/10）

支持 [0] 反对 [0]

恶魔的步调

2010-05-13 20:54:49

宗教的兴趣与没落都与无知和无赖有关。宗教，文明进步的拌脚石，以及自由的扼杀者。神啊神，你为何弃我而去？因为人只爱自己。

支持 [0] 反对 [1]

mingjoyce

2017-01-11 09:47:35

我們所見的不見得是事實，唯有經過懷疑才能接近真理。真理的探尋或多或少可以解釋人類存在的哲理。電影中有追求自由、感情、權力、困惑，在這些情感探索中，最重要的就是抱持著懷疑的態度，這是哲學的基本教義，也是發現真相的基礎。我仰慕Hypatia，她從未放棄對真理的追尋。

支持 [0] 反对 [0]

bayer04

2010-03-05 04:23:19

好恢宏的悲剧，看得我心都流泪了

支持 [0] 反对 [0]

A-sun*

2010-06-21 22:11:21

希帕提娅在死前那一眼，看着图书馆空心圆形的屋顶，从明转至暗的阴影，再到她从明转向暗的眼神，那一刻，她的眼神在告诉世人她对她所追逐的坚定不移。所谓基督教徒利用信仰，使他们举起了无知与愚昧的石头，是整个历史的悲哀。

支持 [0] 反对 [0]

万万

2010-07-23 06:10:13

什么是真正的信仰？不是上帝，是追求正义、真理，怀疑一切！

支持 [0] 反对 [0]

朝东风凉

2010-01-07 02:32:53

史诗片，故事却讲得细腻，大场面作为背景也让我这个对基督教历史稀里糊涂的人看得很明白，两个男人和Hypatia的感情戏很动人。知识和智慧在狂热的宗教和无知的暴力前不堪一击，更何况是志在追寻日月星辰，昂首说自己只信仰哲学的女人。人类曲折前进的文明史就是部一桩桩毁灭美与真理的杯具史。

支持 [0] 反对 [0]

笑矣乎.沉静

2010-02-25 15:27:36

哪有什么宗教，全是男人的政治。

支持 [0] 反对 [0]

亚比煞

2012-03-18 19:46:08

有多少贪欲与阴毒假借圣神之名？宗教的可怕之处正在于：它令人丧失最基本的常识，犯下残忍暴行后还陶醉在虚幻的荣光之中。我们只知道信仰的最高境界是“天国”，却不知道它的底线叫做“同情”。当你逾越了同情的底线，你也就跨入了地狱的边界。

支持 [0] 反对 [0]

问津

2010-02-21 10:54:25

2010-02-21 看过。以现在的眼光看来，当时的基督徒也相当残忍，但当时基督教团结了穷人和奴隶，对奴隶主产生了有力的冲击。看到有人由此及彼说到“宗教战争”之不可取云云，只能感叹其思维太跳跃囧。有人说“这导演老是拉超大的宇宙镜头”，让我一看到宇宙镜头就笑场，严重影响观影。orz

支持 [0] 反对 [0]

mj

2010-02-26 22:51:27

也许历史就像海帕西娅的椭圆的轨迹，你以为已经渐行渐远，转了一圈却又回到了最近点。

支持 [0] 反对 [0]

匡一歌

2010-04-04 23:57:16

新柏拉图主义女哲学家Hypatia所代表的真理与理性之光，宛如暗夜里最后一支火力微弱的白烛，摇曳在宗教清洗与杀戮的腥风血雨之中，渐渐消匿。她的被害，预示着希腊科学文化的自此衰落。人类的文明也许是走三步退两步，蹒跚前行。可人性却自始至终在自私蒙昧、愚蠢残暴的三寸之地匍匐不前。基督在架上不止流血还将流泪。那“要相爱”的呼喊，莫非人类永难明白？

《城市广场》影迷点评

发表评论

影迷点评

冰红深蓝

恶魔的步调

mingjoyce

bayer04

A-sun*

万万

朝东风凉

笑矣乎.沉静

亚比煞

问津

mj

匡一歌

猜你喜欢

热播榜