光明之书影迷点评、光明之书观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

神来之笔

2016-05-20 14:40:23

这种电影不是美国大片能比的，太精彩了，这种韵久久回味

支持 [1] 反对 [1]

阿佑

2016-05-22 01:57:07

宇宙、宗教、哲学、源初、意志想承载大信息量暨高浓度的神秘宗教哲学有点难度，本片浅入深出，完成度完整，叙事分段式但风格同一，镜头语言朴实扎实，利于意义结构的客观呈现，弱化主观意图，聪明。（对照相关犹太神秘教、卡巴拉等知识储备更容易带入。卡巴拉思想原型来源之一就有《光辉之书》）

支持 [2] 反对 [3]

恳恳

2022-04-24 21:23:24

看得很难受但是又不得不看完的电影。关于一场梦境之旅，我不断地重生直到我醒来。

支持 [2] 反对 [1]

xy

2016-05-21 18:07:27

重生或是毁灭遵从自己内心的选择

支持 [2] 反对 [1]

曦曦

2016-05-19 01:59:54

简单易懂，精华在最后一段，虽然不是很细，应该用全12维来说，不应该是母性子宫。引导力比暗物质递增层级更高。不过最后一段的内涵占百分之九十九，已经完全足够解释一切，宏观的形容足够。这样解释你们就清楚了，最初的子宫圆球和要去的圆球，它有名字。通俗讲你可以叫它盘古，安拉或耶和华。OK，结束

支持 [1] 反对 [1]

阿文

2019-03-11 21:23:32

一场文艺青年的精神分裂，观影体验还是很妙的。全部的惊喜就是影片前半段的不断转世轮回，如果对欧洲历史有整体了解，观影体验会呈指数级增长。演到轮回到俄罗斯电影放映机那特别好玩，就仿佛整个电影既是对部分人类发展简史的回顾，也是对电影艺术表达能力的探究。从坠入精神病院开始的后半部分开始，显然导演就掌控不住电影的走向了。想要说的太多，就注定所说都是浅尝辄止，不如前半部分把一切留给观众体验。整体来说，电影前半部分工整而引人入胜，后半部杂乱而不见章法。

支持 [1] 反对 [1]

33米兰

2019-04-12 00:12:27

首先要承认这个电影好多地方太粗糙了一看就是小成本好多地方透着那么开玩笑的服装布景但最好的核心还是电影在探讨什么披着宗教的外衣在探讨人类发展的方向从罗马帝国道到西班牙荷兰大航海时代一战美国西部进军非洲俄国十月革命二战巴以冲突人类毁灭主角一次次的穿越想用卷轴拯救人类改变历史的走向可能吗当然这是部西方的电影有着西方的思想核心就想我们以天朝上国自居一样欧洲同样以为自己是世界的主角他们以他们的想法去改变世界探讨世界发展不可厚非全世界都在担心世界病了每个人都可以拿出自己的观点是宗教还是制度是文明还是基因 2000的历史是梦境还是一出别人的电影 2019 4 11 阅遍天下烂片无数我心不悔

支持 [1] 反对 [1]

石板栽花

2016-05-18 15:37:47

恺撒的归恺撒，上帝的就能归上帝吗？本片清楚的告诉我们，人性从来都是这样：说得不好听叫得陇望蜀，说得好听点就如本片所提示的“进入更高维度，达到不同的境界”。

支持 [1] 反对 [1]

都灵之马

2016-05-16 02:02:05

刚开始以为是单纯的穿越戏码，由古至今的跟着主人公一刻不停的在做穿越，开场并不抓人，之后渐渐的待导演意图慢慢展现的时候豁然开朗！有大师作品的品相～非常意外，很久没看到这种格局的作品了，情节愈推进愈生动，结局高亮,不多说。再刷一遍

支持 [0] 反对 [1]

面面

2016-05-23 14:03:06

太烧脑了，特别是对脸盲症来讲，不过还是值得看一看的。

支持 [2] 反对 [1]

Christelle

2016-06-11 18:44:57

鲜少会有类似这样比较直面的探讨生命命运与存在的电影...看完之后、还在回味一些影片中对白/讲述，而非关注这部电影的创作。其间的信息量很大，尚不能完全理解消化。但片中的一些观点我居然完全能接受。无论如何、我认为这部电影是有思维深度的。有标签归为宗教、但我不认为这是仅属于宗教层面

支持 [1] 反对 [1]

时间

2016-07-16 18:01:05

神秘主义玩得炉火纯青，但我并不欣赏这种叙事方式。大意是讲从罗马帝国开始的分裂-物质文明已经接近崩溃，人们需要重新认识到万物都是一个整体云云。迷人的世界观，但始终也只是想想了。

《光明之书》影迷点评

发表评论

影迷点评

神来之笔

阿佑

恳恳

xy

曦曦

阿文

33米兰

石板栽花

都灵之马

面面

Christelle

时间

猜你喜欢

热播榜