当前位置 首页 黑水

黑水》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Muto

2020-01-21 11:55:35

海因斯带来的《黑水》最有可能成为今年颁奖季里的一匹黑马。然而事实上并没有,问题出在叙事老套——所要发生之事皆可预见。对于作者而言,这不是一部重点展示披露和控诉什么的电影,而是一部关于让人成为完整之人的作品。男主角刚刚晋升为至高无上的正义之士却被自身的“正义感”拉进了深不见底的“祸水”里,随后事业与家庭全部卷入其中。呈现个体命运在社会环境中的与时浮沉——这或许是电影作为艺术唯一能够承担起的社会责任。全面《聚焦》事件本身?竭力撬动利益集团?即便是老牛仔伊斯特伍德那样的硬骨头也没胆量作出“以卵击石”的回应。

Kino Blues

2019-11-16 08:54:54

永久化学品已经在我们所有人的体内,Rob Bilott还在为平头百姓求公道,川大统领的EPA正在疯狂开倒车。

shininglove

2020-03-08 14:36:08

托德海因斯终于结束漫长的青春期,丢掉了眼影口红、亮片皮裤、复古蓬裙,默默拾起一篇财新特稿。

草威

2020-02-14 11:07:48

这件事最打动人的是,他有个好领导。

舌在足矣

2019-11-06 10:18:08

非常工整的Participant出品(这公司专门拍带有“社会意义”的影片,包括聚焦、华盛顿邮报、绿皮书)冲奥片,基本上挑不出任何毛病,但Todd Haynes的个人风格也真的是一点都找不到了

余小岛

2020-01-27 23:28:48

体制、政府、科学家、大公司,都不会保护我们。保护我们的只有我们自己。所以要监督体制、对抗体制,而不是时时刻刻为体制叫好。

TWY

2019-12-20 07:31:16

当代“人类药丸”恐怖片,海因斯拍得肃穆有力,从第一镜起就塑造起污浊与阴影,看完不由得在内心升起阴谋论:这片在颁奖季被无视是因为遭到了DuPont方面的压制?

lisa|离

2019-11-30 15:29:14

差一点满分,据说事实有点误导。phoa不是特氟龙本身,而是制造过程产生的。而成品不会这么毒,只有在四百华氏度以上才会有毒。虽然我也很感动,但是骗子拍的太理想的美式英雄主义了。吸引我的反而是如何在现行法律下斗智斗勇最终促成制定新的标准。最后瑕不掩瑜,这些人,虽然展示得有些情绪化打鸡血,但是他们的确是和平年代的英雄。永远不要低估人类对于同类能够产生的恶呀~

小油飞

2019-11-30 14:10:45

“Still here.” 非常感动。在这世上面对不公义该如何自处?好像很少看到大律所合伙人以如此正面的形象出现…里面有一幕跟《爱尔兰人》中的一幕简直一模一样,仿佛一种互文暗示着大公司与黑帮的相似之处。

匡一歌

2020-01-22 19:22:14

惊心动容。作为真实事件改编的现实性题材,完全是水准之上的作品,颁奖季为何颗粒无收?这种动辄磨耗十几二十年的集体诉讼,良知者以一己之力扳倒黑心巨头,揭露整个行业或社会埋藏日久的惊天内幕,过程中不止要应对敌手打压,更需挑战民众偏见,忍受周遭及亲人误解,咀嚼寂寞,攻克浩繁的案牍工作,最终竟未在压力之中垮下,难免让我联想到《爆炸新闻》中塞隆那句话:我总是好奇那些历史挑中来做大事的人是什么样的。马克鲁弗洛独自面对上百箱卷宗那一幕,说实在震撼到我。话说回来,这片跟《狩猎》有什么可比性啊?倒是推荐和2015年的最佳影片《聚焦》,科波拉《造雨人》,索德伯格《永不妥协》,塞隆的《决不让步》打包观摩。

JIN

2020-01-22 16:39:32

个人觉得今年颁奖季最被埋没的电影之一,太值得被讲述被看到。有点像几年前的最佳影片《聚焦》,精彩的表演群戏,编导克制沉稳,冷峻直接地揭示令人惊骇的真相。一个良心律师帮助弱势群体只身对抗垄断大公司十几年,终于扳倒公然荼毒动物、员工甚至消费者几十年的化工企业。想想你国当下如此多作恶到令人发指的公司,估计咱也永远看不到一部“黑水、黑奶粉、黑疫苗……”吧?

桃桃林林

2019-12-08 15:35:39

很稳的一部社会题材,故事讲得清楚明白,背后的情感力量也给到了。又是小人物为了正义对抗强大势力的故事,这个选材本身就足够让人致敬了,因为,这是真实事件改编。从导演角度,这部电影的反高潮处理是最大特色了,并没有给你足够多的慷慨激昂与严厉谴责,而是聚焦于主角日常的枯燥与痛苦,或者,这样才更看出他的伟大。然而,C8的伤害仍在继续。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved