砚床影迷点评、砚床观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

蕾蕾

2018-06-23 12:55:23

五代都这样，模仿成一样，如果不同样，会被踢出行。文学做基础，美女带大乳，阴暗小山村，漂亮摄影坊。凯哥张艺谋，米店这类形，无所谓好坏，就是个风潮

支持 [0] 反对 [0]

误伤友邦

2017-03-10 11:46:14

少爷有股阴柔之美，颜值赛高。少奶奶穿旗袍显身材，好看，竟然还有裸足特写。老太太那充满戾气怨恨的眼神真是绝了。一个富贵人家把个尸体摆家里确实是晦气的事啊。性压抑--性解放-禁欲革命-性解放-消费主义/生育机器，中国人兜了个大圈子啊，女权还需努力，革命尚未成功。

支持 [0] 反对 [0]

细雪

2016-09-03 16:33:34

加一个星给老太太的演员李滨，眼神真是绝了

支持 [0] 反对 [0]

幽灵不会哭

2019-09-06 09:35:37

3.5难得没有炫技，即使很明显地感觉到张艺谋《菊豆》的痕迹，但在张艺谋精巧的镜头语言之外，这部电影却选择了如水墨画般的平静构图，直到最后谜底揭晓时才出现极其夸张的交叉剪辑，虽然故事本身的双时空叙事没啥新鲜，但回忆并没有成为电影的重点，相反现实中改革开放的步伐下，这个沉默的江南小村正在经历其最后的旧时光，性与爱的矛盾在这个压抑的房屋中被最大化呈现，包括砚台象征和人性与道德的冲突，但也许是由于场景和格局，电影显得单薄了些，在石板路和池塘、雨水的重复展现之中，隐隐透露出一股压抑的氛围来

支持 [0] 反对 [0]

西罗亚光明

2017-09-16 09:18:00

刘冰鉴出道之作，一出手就拍出一部禁片，也是人狠话不多。影片本身的禁忌内容并不多，在徽景里拍出了属性极强的氛围，青灰的石板、不祥的砚床、凶魅的婆娘都在阴郁的天气里实现了共振。交叉时空的叙事虽然粗糙，但也还算流畅。故去时空里的借种情事漫射着幽光，老古董师与老太太的关系舒服得耐人寻味。

支持 [1] 反对 [2]

一夕如环

2020-09-11 12:10:59

开头的相遇在灰蒙的雨天好像预示着结局，不要企图去考验人性，没有人在绝对的诱惑面前坚定自我，时代造成的罪恶，很沉重的电影

支持 [0] 反对 [0]

子供

2017-02-23 03:04:45

類型上也可算半個藝術片了，拍得也很有感覺，配樂也很好，但大部分鏡頭都花在風土人情方面，88分鐘的劇情有點空洞，它還能說得更好，可能它的定位就不是一部商業片吧。實話說，看到少爺勃不起我就知道劇情是說什麼的，因為我看過94年出的《滅門慘案2之借種》，對，是一部三級片。

支持 [0] 反对 [0]

兮称

2018-05-19 08:32:35

万恶的旧社会系列，老太太部分还不错，回忆部分感情过渡得有点莫明其妙，特别喜欢老电影胶片机的光影质感，里面不少江南小镇的空镜都尽显温润含蓄之美，意义甚至超过了人物本身

支持 [0] 反对 [0]

東木

2019-08-15 15:00:01

谈谈对比。少妇场景在夏季，旗袍开叉，对襟长衫，一直摇动的团扇，眼含欲望、青春躁动。老妪场景在冬季，袄子、大衣，气氛肃杀，万物凋敝。片子结尾终于出了太阳，有了孩童欢笑。不变的地方迎来了新一代人。砚台在片中打开过2次，一次是把活人装进去，一次是让尸骨露出来。

支持 [0] 反对 [0]

George

2018-03-09 00:21:05

除了几个略有架势的场面调度以外，几乎没有什么电影感，打光太平，李奶奶的表演有点过，甚至有点话剧腔。回忆的出发点抓得很准，只是时空对接别切得那么生硬而且像《野草莓》那样圆熟就好了。另外，表现旧社会妇女的性压抑，是不是90年中国电影的政治正确，不然干嘛要往《菊豆》《大红灯笼》上靠？

支持 [0] 反对 [0]

美伢你回来啦

2019-03-02 09:43:12

重金求子夫君富商之子因陽痿不舉為繼承龐大家業經協商特尋品行端正健康男士圓我母親夢同時享受女人的快樂預付訂金十萬事成重金相謝非誠勿擾

支持 [0] 反对 [1]

凰

2020-03-28 22:19:03

打死也不卖砚床的老女人和她的三个男人的故事。美少男中看不中用，夕阳红终究不够艳，还是年轻强壮的男子快活。只是年轻时候这么温婉的女子怎么到老就如此尖酸刻薄了呢？杀人和开砚并行那一段剪辑可真是惊艳啊。

《砚床》影迷点评

发表评论

影迷点评

蕾蕾

误伤友邦

细雪

幽灵不会哭

西罗亚光明

一夕如环

子供

兮称

東木

George

美伢你回来啦

凰

猜你喜欢

热播榜