当前位置 首页 鼓书艺人

鼓书艺人》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

北影厂彪哥

2019-02-20 22:40:03

还是旧社会的女人好点,不像新时代女性,感情和肉体都容易受骗。

馋猫看戏

2022-01-01 19:47:30

原作是老舍的重庆题材作品。故事是很典型的“那个年代啊~就没有穷人的活路~”演员都是好演员,但感觉是在一个画框里表演,只是这个画框和背景都极精美就是了。

四两白干

2013-09-26 11:12:08

完全是老一辈演员在撑整部戏,仅有的几段鼓书也没给人留下啥印象,田壮壮这部片子可以说有点失败。一提大鼓书就想起宋丹丹演的京韵大鼓书艺人何平。资料馆。不得不吐槽一下,可能是资料馆当天《魂断蓝桥》票没了,所以这场来了很多小情侣,各种说话,玩手机,屏摄,傻笑。

董小长

2018-12-12 22:18:50

20181212le。老舍原著,加上北京人艺的几位老演员,很老北京化,很舞台话剧风,这也让田壮壮的导演风格完全不见。缺点是对秀莲这角色刻画的不太行,对时代的描写也不够。算是规规矩矩的片子吧。

暗礁

2014-04-26 22:16:21

失望啊,毕竟是壮壮作品,老舍的本子,还是全明星,竟然没有惊艳的地方,连唱都很少

Hahha

2013-09-25 22:26:32

重庆在电影里的质感好棒!老北京的人情风貌真叫人喜欢!田壮壮朴质的影像质地好像第三代,第四代,很对味,看来要把他的片子都找来扒拉一下了。

复印

2019-03-07 20:24:42

改自话剧,注定文戏为主,优点是做到了每场文戏都有不同的站位与姿势,可惜的是有几处特写不仅切入过早,而且特得过分(后半部近特用得好一些),另一可惜之处是主角刚到重庆拜访四爷夫妇那场戏本来全景中人物位置关系不错,却在较近景别的机位中又是人物借位以致距离感乱了,又是多处剪辑点有姿势不接之误。尽管田导懂省略,但我认为本片在机位的质与量上与《蓝风筝》相比还显粗糙而不准确,反过来说,有几个段落还是做到了简约而舒服的,一如父女俩夜走巷子一场,只一个长焦镜头拍到底,两人头慢慢变大,情绪也慢慢加深,二如空袭中家人走散大爷炸死一场,长焦,还有多层次的出入画,还有倾斜构图,神来之笔。我最不满意的是人物都太刻板了,不显得有心有肉,是演得糟还是原著糟(至少配音糟)?是国人普遍特色还是特殊时代特色?庆幸的是朱旭演得挺活。

大金牙呀!

2015-09-28 22:38:20

田壮壮真是难以捉摸,啥都拍,质量还都参差不齐,好多人不喜欢这个片子,但看过之后,我却相当欣赏。

安蓝·怪伯爵

2019-03-07 20:38:25

一辈子作艺三辈子遭罪,想当女学生却生了私孩子,想逃出书场最后还是回到这里。秀莲刻画得太少了,光让人家哇哇哭也不行啊……不过谭明娣的娃娃脸儿尊好看。

Superhat

2015-07-04 14:27:04

缓缓的无奈。一辈子作艺,三辈子遭罪,外面在打仗在革命,艺人仍翻不了身。外景少却挺好,室内场景多亮点少。李雪健演得好,朱旭戏不多但非常赞,李婉芬的词儿简直迷人。叙事上宝庆也扮演着傍角,后头主要讲唱大鼓书的养女。初到山城至第一次空袭都不错,后继乏力。可以看看原著。

韩梦想

2013-09-25 22:39:26

1画幅好宽 2最后那些片段是怎样黑场各种接戏不顺感觉好糊弄的样子 3谁说不拗造型了明明好拗啊特写也太多了然后构图也都事儿事儿的 4表演比较端着夸张了比较没有老舍一贯的生活气息如果是以前拍石挥演一定很棒 5整个配音和环境音效都向着失真方向走着所以感觉很空壳。

苍苍

2021-05-13 16:46:32

4星给如此忠实于原著和难得看到的话剧老演员们。因为1、窝囊废之死没有拍出原著的戏剧性,2、女主的三次大哭导演的很弱,3、以及结尾不忠实原著扣一星。原著的结尾充满对战后新生活的希望。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved