亚历山大大帝》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

冰山李

2011-10-06 22:32:55

7.7;開始有點人情味和靈巧

MoWen

2017-09-24 14:37:11

卧槽这写电影我都什么时候看的,怎么一下子就能全部回想起来,但记不起当时那个自己。我永远记得那个画面,他独自骑马走上万神庙,从高台下面冲出一群人来。还有夜晚广场上的离开。

合纥

2012-04-03 23:08:05

凝重静默的影像,拜占庭宗教仪式化的表演气氛,一贯的历史观望者视角,民族解放英雄及其传统精神的深刻自我反思,安哲以“历史群体面貌”为主体的最后一部电影。

不朽浩克

2021-04-26 01:55:17

安哲最为宏大的一部史诗巨作,从剧本纬度和意识形态跨度而言可以说是前无古人后无来者。创作历史以跳脱命运轮回,分立流派以书写政治寓言,架空细节以建立神话色彩,根植民俗以回归警世主题。从此作开始,安哲彻底与任何政治流派划清界线,转而关注民族精神家园的救赎 留白乃是电影的关键,安哲叙事几乎从不会将人物或事件的来龙去脉交代清楚,留给观众的是想象和思考,在时间的纬度中揭开记忆的碎片,模糊不清的细节就是命运不确定性的呈现方式。全片几乎贯穿360度长摇镜头,如今看来再不觉滥用,也绝非炫技,因为这就是安哲的常态,时过境迁的凄凉随镜头的摇移逐渐释放,宛如一曲悠长的时代悲歌 亚历山大就是希腊的堂吉诃德,现实世界的理想主义者,安哲借此展开了一场存在主义的流亡之旅。理想主义幻灭于人民,化作带血的雕像,在万家灯火中流传

昊子

2020-04-05 18:52:28

把历史的两头相接,便成了一个怪胎。平行产生的跳跃。

雁渡寒潭

2013-03-02 22:24:35

比默片更沉默,人物如石像般冰冷,让我看了一半就放弃了;不过一半也有其它一部电影的长度了,我为什么不早一点放弃呢?

UrthónaD'Mors

2011-12-28 12:45:41

“所有是什么?权力是什么?”她穿着母亲那染有鲜血的婚纱,和那些被指控的村民站在一起被亚历山大处决ps 中间一段裸奔场景竟然打了马赛克,无语- -

我TM是党员

2011-11-28 23:47:34

依然是各种匪夷所思鬼斧神工的长镜头 看了半个多小时都以为是亚历山大大帝穿越到20世纪的故事 整的稀里糊涂 看了下剧情简介 才发现和那位亚历山大大帝没一毛钱关系 一下就弄清楚了 不仅不复杂 还算得上他最简单的故事

麻麻睇

2011-07-03 17:20:52

一直疑惑安哲怎么会拍这样附庸风雅的电影。原来还是关于探究光荣与梦想,推翻专政寻返自由的呐喊。依旧一堆隐晦的符号。亚历山大身份难辨面目模糊,甚至连身世也没有交待清楚。无父无母,像石头里蹦出来的孙猴子。片尾的离奇消失,则象征着追求民主人权的精神永不消亡。

侍酒郎

2017-04-27 18:01:30

一个村子的政治和宗教实验,几乎解释了社会主义早期失败的原因和必然性。(也说明对社会主义来说,政党存在的必要性)。亚历山大的存在无异于宗教的存在,而且政教合一,颇有中世纪基督教的影子,我唯一疑问的是亚历山大从来不解释,这也是政教合一失败的必然性吗? 其实也能配合上希腊近代史吧。

seamouse

2012-02-04 14:12:32

我变得不再能接受安哲的那些话剧做派,经常一个主角往一个方向望去或走去,一群乌合之众也就慢悠悠的跟着前行。此片里的亚历山大和长得像李扑克内西的意共代表都是这样的舞台领导,最终太平天国却利用了希腊共党并最终被资本剿灭。

451½°F™

2019-05-14 10:25:02

太强烈指向性的政治闹剧,当然身处其中的每个人物都是煞有介事,大帝应该是迷茫的,群氓们打了一个响指,最后也算求仁得仁。历史车轮滚滚却老是在一个地方而已。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved