牧人与屠夫影迷点评、牧人与屠夫观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [3]

feelzero

2017-09-14 20:31:27

to kill or kill to

支持 [3] 反对 [3]

因爱斯坦的忧愁

2021-01-08 19:07:39

这部电影在IMDB上评分6.8，烂番茄新鲜度只有56%，不知道是否跟东西方价值观念差异有关。（P.S.我觉得6.8都高了，其实这电影拍的极乱极烂。法庭戏本应该非常紧凑精彩，没想到剧本完全不知所云。演员也不过关，群演和法官全程呆若木鸡。不建议观看）感觉有点儿模糊了犯罪（杀人）与死刑的因果关系，这电影讨论的应该是司法管理上的漏洞，而不是该不该废除死刑。如果把自己放在这个环境下，我觉得我还没有这么“博爱”。 “你不能坐在那里对死刑扼腕叹息，却对受害者置之不理。” “你不能要求一个人同时要当牧羊人，又要当屠夫。” 抛开杀人动机，只有一个问题要问：我们为什么要同情滥杀无辜的杀人犯？

支持 [3] 反对 [5]

开心快乐每一天

2020-07-16 22:44:40

看到47分钟时实在看不下去了，那些恐怖的场景，骇人听闻的对话，搞的我真的很恶心想吐了。

支持 [3] 反对 [2]

穿山

2018-09-10 23:30:28

雨夜，一青年连续射杀七人，疑似路怒症的背后，精神崩溃是否另有隐情？影片改编自震惊南非、影响刑罚的真实事件，以呼吁废除死刑的人权律师的视角，抽丝剥茧探查此桩暴行的成因——原来凶手是死囚执刑者，他一边要和囚犯们日常接触，一边要适应、习惯把囚犯带到绞刑架前，并目睹其吊死这一过程。身担“牧人与屠夫”的撕裂感侵蚀了他的心智，极端的暴力使其异化，究其根本这份“冷血”是作为国家机器被驯化生成的惯性，杀人者杀人因而不应被杀。法庭戏充当了挖掘真相核心的悬疑引线，占据大篇幅但火候稍欠，甚至有时颇显沉闷，但它的倦怠等待、反应不及尤为真实，很有新闻纪录片的风采。穿插其中的监狱闪回，有着以小博大的感染力，仿佛打铁溅起的火星般灼人。从故事到风格，可以说影片实现了卡波特《冷血》式的“零度”拍摄。

支持 [3] 反对 [4]

六弄奶茶廳

2017-02-25 03:33:07

一個爭議性的死刑問題，該片是廢死聯盟。用了許多邏輯和觀點，還有心裡和精神方面，去評估一個行刑者的各各層面，主要是法庭的的爭辯和嘴炮，考驗著律師和檢查官，但最重要還是在被告，因為受害者的死亡是否能得到申冤平雪，受害家屬是否感受到慰藉，完全是在法官判決，但是我永遠相信我們都是在養恐龍

支持 [1] 反对 [1]

Clairvoyant

2018-08-25 08:38:16

思路清奇但是逻辑严谨的法庭剧，尽量撇开了种族议题

支持 [1] 反对 [1]

若即若离

2017-09-18 21:30:36

国家机器社会体质会深刻的影响一个人

支持 [2] 反对 [2]

西祠

2019-08-07 12:25:55

心理创伤后的犯罪行为。创伤如何制止？

支持 [1] 反对 [1]

华盛顿樱桃树

2017-02-06 23:59:02

找不到此片的观点，我也并不觉得死刑残忍，所谓秩序。虽然有几刻还是被它的情感所打动。只因用力煽情。

支持 [1] 反对 [1]

优游卒岁

2018-08-17 12:51:28

一起非常有意思的真实事件，可惜导演有些走偏了，过多去纠正于废死，将绞刑的残忍与死刑混为一谈，其立场就决定了这部影片无法有所突破。死刑是否该废除，是可以讨论的，但理由并非是处死犯人的方式太过残忍。就如剧中一个角色所说，杀人者被处死很残忍，但谁又去关注那些受害者是如何被残忍地凌辱与杀害的叱？

支持 [1] 反对 [1]

石板栽花

2018-08-11 16:02:31

很不错的死刑辩护。看来好的刑辩律师得懂点心理学和精神分析学派的观点。

支持 [1] 反对 [1]

陈哈

2021-06-13 13:40:25

3.5.关于杀人动机，杀人者心理的探讨作品。//前几天才讨论过姜博士...

《牧人与屠夫》影迷点评

发表评论

影迷点评

feelzero

因爱斯坦的忧愁

开心快乐每一天

穿山

六弄奶茶廳

Clairvoyant

若即若离

西祠

华盛顿樱桃树

优游卒岁

石板栽花

陈哈

猜你喜欢

热播榜

《牧人与屠夫》影迷点评

发表评论

影迷点评

feelzero

因爱斯坦的忧愁

开心快乐每一天

穿山

六弄奶茶廳

Clairvoyant

若 即 若 离

西祠

华盛顿樱桃树

优游卒岁

石板栽花

陈哈

猜你喜欢

热播榜

若即若离