燃烧影迷点评、燃烧观后感 -『DVD网』

支持 [5] 反对 [2]

哪吒男

2018-06-10 11:09:25

看完想去烧一个塑料棚。

支持 [2] 反对 [5]

匡轶歌

2018-06-15 19:27:01

李沧东作品里的一块短板。唯一缠绕我不去的是那口“井”。每个人的人生中都有这样一口井，如同一个无法突围的结界。惠美幼年无人知晓的落井，已为她此后的一生铺垫了不改的基调：永难填补的爱的空洞，和意义感的饥饿。那几小时里，她被迫知晓了人活于世的孤独二字。我不会说出自己的那口“井”是什么。

支持 [5] 反对 [6]

Meng

2018-05-17 07:25:11

1.女人即仓房，阶级是诱饵；2. 写作者陷入了生命体验的执念；3. 李沧东放弃了精巧紧凑的剧本创作，从容不迫但步步惊心；4.韩国青年演员的能量惊人；5.生命的空洞回想燃烧成灰。

支持 [3] 反对 [3]

木卫二

2018-06-09 22:53:09

李沧东的扭变，比土耳其大棚的芥蓝更吸引我。如此耳目一新的，他作品里第一次，摄影镜头的谜之质感，凌驾在万磁文本之上。即便如此，单是男女主角在开场十分钟的相遇，那些人物之间的文学、哲理和迷思对白，已经让我为之心神荡漾。深处虚空的行尸走肉，与渴望消失的燃烧冲动，它们愤怒地噬咬对方。

支持 [5] 反对 [5]

大奇特(Grinch)

2018-06-09 18:34:11

很文学的处理，拥有小说般的叙述技巧，就电影表现技巧而言也很有导演的个人风格。通过线索内容，来做“杀人”的留白，细思恐极，反衬出三个不同阶级不同的寂寞状态，捕捉到了无力和虚空的神韵。“燃烧”成为一种无法言语的表达。

支持 [1] 反对 [0]

K

2018-06-10 00:09:35

韩国人是真的不太行，他们表达不出那种不言而喻的感觉。

支持 [0] 反对 [1]

陈凭轩

2018-05-17 07:19:13

存在与湮灭，记忆与遗忘，这是村上春树和福克纳的。社会批判主要是福克纳的。作为公共知识分子的李沧东，不可能为了拍得玄乎就忘记艺术创作的社会政治功能。他用福的现代性内核替代了村上的后现代哲学。视听语言无可挑剔。

支持 [1] 反对 [0]

匿名

2018-06-09 23:39:39

我似谷阿莫今天给大家唆一个废柴青年小说家不要随意听从路遇的邻家智障女一起回家喂猫粮哪怕邻家智障女当着你的面就傍上了喜欢听人体贝斯的富家大魔王也不要一厢情愿潜入对方家里以为有猫给你喂就去习惯性地隔空打手枪而一直写不成小说还好没有因为猫粮而错过揭开泡菜国塑料大棚消防隐患的故事科科

支持 [0] 反对 [2]

胤祥

2018-05-17 03:52:02

Cannes71 李沧东只要正常发挥就是五星……既能保住村上味（看英文字幕都能看出来），又能把一爱情片拍成惊悚片，还拎出原著并不那么明显的比如阶级的议题，实在服气。摄影很赞。啊啊李沧东就是拍个开车都有那么讲究的调度！

支持 [1] 反对 [1]

丁一

2018-06-10 00:23:46

没有你们吹的那么好，戛纳评委又不瞎。戛纳史上最大遗珠，是颗鱼眼珠

支持 [0] 反对 [0]

欢乐分裂

2018-06-09 17:23:18

2021-2-6 重看。将原作中趋向虚无的神秘留白，赋予社会阶层分化的具象化（阶层差异再次成为落脚点），大量隐喻的塞入提供多层解读空间，电影的多义性和生活的误解性得以共融。溶进父亲线索/电视呈现的国际环境/应聘市场的要求更为愤怒的根源提供现实基础，前后风格嫁接较自然，算得上成功的改编。「枯井」意象作为村上式典型标识（并糅合进村上其他小说片段），此处成为虚实交界的分水岭，夕阳中的独舞，墙上的光斑，细节捕捉得很美，烧仓房与烧衣都是对庸碌生命的无力抵抗。最爱一幕：他终于开始写作，摄影机后退，摇向远景——仿佛这一切都是梦，她被抹杀得全无踪迹，唯有他还记得那个仰头求救的圆形天空轮廓。

支持 [2] 反对 [2]

陀螺凡达可

2018-05-17 03:13:55

留白让故事具有多层解读空间，镜头语言优雅迷人，调度更是流畅高级，一切都是无可挑剔的完美。几天后和朋友聊到最后亦真亦幻的那场戏仍然会被震撼得起鸡皮疙瘩。

《燃烧》影迷点评

发表评论

影迷点评

哪吒男

匡轶歌

Meng

木卫二

大奇特(Grinch)

K

陈凭轩

匿名

胤祥

丁一

欢乐分裂

陀螺凡达可

猜你喜欢

热播榜