伏尔泰的错误》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

良卓月

2013-10-31 17:28:48

地铁站鳄梨落跑,列车厢玫瑰香颂。游戏只有两次机会没有第三次。

火娃

2019-01-28 21:27:35

6/10。第一个镜头里伏尔泰的雕像微笑和结束镜头雕像拒绝的背景,意味深长地质疑着法国的博爱精神,人们只会选择对一样阶级、种族的人博爱,正如收容所的难民热心帮助雅莱搞到合法身份、住旅店吃顿早餐和抛球游戏,而地下铁里东躲西藏地叫卖水果时用欢脱的阿拉伯音乐反衬经济拮据的苦涩。视听呈现基于特写接特写的美学准则,开篇在大厅里焦虑等待的镜头移动速度、方向与人的视线移动相似,摇镜头落幅推进至特写拍摄朋友间的窃窃私语,他们讨论该如何填写申请表来隐瞒国籍,夸夸其谈伏尔泰的真理,接下来警官接见雅莱的对话段落,特写的贴近效果极大渲染了隐瞒国籍的不安情绪。当结尾雅莱的经济、爱情都有了着落,非法身份将一切化为乌有,私密性的特写被弃用,远景定格在雅莱被押解遣返的地铁入口,生活的无奈瞬间升华。整体上情节琐碎、细节真实到无味。

Jessy.Sedgwick

2010-06-04 18:07:43

豆瓣的简介是哪里来的?恐怖。

Welp

2018-08-18 21:06:24

3.5.为啥没有食物。

赛珞璐

2013-10-30 22:06:08

谈完政治我们来做爱好吗?

长袜子

2014-11-20 21:39:41

荒诞的割裂式的两段故事,伏尔泰雕像、爱与责任、移民问题彼此相连。临近最后的空镜头竟然有种如惊悚片等待死人的感觉可以看出柯西胥对镜头的才华。——————他们只接受崇尚他们所谓的自由民主的人,而对个人苦难生活没有丝毫的兴趣。

独孤奴

2016-11-12 22:19:28

“法国是个自由的国家,伏尔泰的祖国,人民做主的国家,自由、平等、博爱等等。”价值观念与现实处境的巨大张力让人不得不承认尼采视价值观念为虚假观念看法的合理性。

嘟嘟熊之父

2019-04-27 17:38:07

柯西胥处女作,看完后彻底爱上突尼斯这个民族。柯西胥对底层移民的描绘是去意识形态化的,没有他者的政治诉求,没有愤怒与抗争,而是在与人物的共生中挖掘其永恒的生命力,直接、真挚、即使被命运苛待却依然心存盼望。傲慢与偏见是无力弥合的社会裂痕,但卑微的活着不是出路,狂热的爱着才是解药。

贝比去南极✈

2013-10-29 23:22:35

和一个风骚的阿姨一起看的,前半场她一直在和人手机聊天,后半场她开始在座位上左摇右晃。。。 PS:地铁里读诗歌卖玫瑰太浪漫啦~

mmm

2007-08-06 20:14:19

就是那样的感觉,每个人都在异乡飘荡。

看不见的城市

2011-04-09 01:10:27

3.5,稍显冗长了呢。

zearq

2013-10-30 17:29:46

最明显的感觉就是,法国的移民电影。主角都是跟本族群的生活在一起。与法国主流社会是彻底断裂的。而美国移民电影,更多的是关于不同文化的冲突与消解。也许能从中看出两国不同的移民政策与文化宽容度。一直以“自由、平等、博爱”为标榜的法国文化,也许并不像它所喊出的口号那样。至少被美国完爆

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved