发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

一條魚佔滿了河

2019-11-23 18:29:58

我可以接受因為女性社會地位造成的話語權缺失,但也正是因為我接受了,所以結尾對於我來說還不夠悲劇,在整部電影都幾乎從男性視角出發的情況下,女性沒有一刻發起抗爭,於我而言反思無力的。TGHFF2019

踢迩达

2019-08-31 08:40:32

Venezia 10开片的矛盾建立很精彩,儿子中枪、抢救,换肝牵扯出儿子不是亲生的晴天霹雳,内心天人交战的是父亲,母亲的痛苦和自责更让观众移情。侧面反映出突尼斯地区的社会环境(无缘无故的恐袭)和文化环境(对妇女婚前性行为的不接受)等复杂的状况。

西楼尘

2019-12-19 21:59:11

我和他的器官相互排异,却与他的人生彼此牵系。我只看得见眼前的子弹,却听不到远方的哭声。十五万第纳尔换来的小孩是我的稻草,却是他们的生意。本以为买来的是天使,自己却变成撒旦。那枚子弹击穿了儿子的身体,击溃了稳固的家庭,击碎了楚楚衣冠下的兽心。原来拯救儿子不要我的肝脏,而要我的良心。

同志亦凡人中文站

2020-11-09 16:53:01

利比亚内战的一颗子弹,改写了一个家庭的命运。有点法哈蒂的感觉,但没有搭起一个道德困境,而是偏重于父母对儿子的拯救,结尾两人的对视很“一次别离”。PS谁起的这个弱智译名我想X到他爆肝...

亵渎电影

2019-12-07 14:40:12

有点法哈蒂的感觉,对比之下,你更会发现法哈蒂在剧本方面是天才,这样一个故事只能以便类型化的方向展开,虽然涉及了非常严肃的话题,最后却还是只能靠演员的表演撑起来,整体上还是太狗血和套路了,这也说明了编剧方面的不太足。导演方面就更没有什么可取之处了,偶尔有几个记忆点都是从法哈蒂那里拿过来的。导演还是在用男性的视角展开故事,不会写女性,本来应该是丈夫和妻子两个人的戏,现在妻子的角色单薄到没什么意义了。中文片名太傻比了,直接把电影的第一幕给剧透完了。

胤祥

2019-12-06 01:34:09

2nd HIFF 2019威尼斯地平线最佳男演员→海南岛电影节主竞赛最佳男主角+最佳编剧。7分片。把战争、器官移植、宗教、法律、家庭问题搅缠在一起并不断升级,看似是个控诉战争的戏,但说到底还是个social drama。导演一直在避免“像法哈蒂”但是不得不说还是有不少“法哈蒂touch”(结尾镜头简直就是直接从[一次别离]拿来的好哇),比如特有的宗教-政治设置的障碍,而且人物也经历了道德考验。但是刻意与法哈蒂拉开距离的尝试也导致了影片的戏剧性冲突和节奏就不那么舒服(所以法哈蒂还是有道理啊!)。巧合用得太多,最后生父出现的转折又太顺拐了……

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved